Re: [新聞] 霸氣英皇再出手 我國向美加購魚叉飛彈示

作者: zball (QQ)   2020-08-29 17:29:34
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言:
: 這件事情就國防大戰略層次而言完全是不智的,
: 同樣的功能中研院已經在開發雄三飛彈岸置型,
: 300億元拿去買新型的國產飛彈,
: 可以讓我國的國防自主,
: 500億元繼續當保護費購買美國飛彈,
: 保持台美關係,
: 這樣兩全其美。
: 我國的軍工產業你不砸錢扶植,
: 就永遠受制於人。
: 800億全部砸在外國的武器上面,
: 我國的國防永遠無法茁壯。
恕刪
因為就戰時的真正狀況 你不拿龐大的美規武器來用才是不智
眾所皆知的 中科院的研究設計 幾乎都是逆向工程為主
而逆向武器大宗跟關鍵零組件來源 就是以色列跟美國 (基本上就是美系武器)
就算什麼東西都給中科院土法煉鋼弄出來了
真正戰場上的後勤 才是目前最大的罩門
一但台灣跟中國開戰 你台灣的武器生產 才是目前最大的問題
就算中科院克服生產問題 在台灣自製了多條產線
真的打起來
眾多原物料仰賴進口 國土狹小又不分前線後方 全在中國的打擊線內
台灣哪有什麼穩定的武器生產供應? 根本不可能有!
這也是中共其實不太在意台灣這邊研發了什麼武器的原因
反正你生產基地就是這樣子 生產的許多零件很多又非標準品
我只要用數量把你僅有庫存打完 如果你又沒有外來援助 接著你就後繼無力等投降了
他比較在意的 是你台灣又買了什麼美製武器
是不是?? 看看中國外交部對哪件事比較生氣就知道了
要害何在?
他根本不怕你拿台製特規武器來打我 他怕的是你拿龐大後援的美規武器來用
只要台灣國軍大量裝備著美製武器 訓練跟後勤都用美規 熟練於用美製武器
真正開戰時 只要他無法完全封鎖台灣 (在美日海空軍淫威下完全辦的到)
台灣武器的庫存 可以靠源源不絕的美規武器跟中共消耗下去
反正國軍使用上根本無痛接軌 美軍上前線 台灣這邊也能成為美軍前線供應基地
這才是中共最害怕的點 而不是你中科院
看看中科院每次研發被美國攔截或是銷售次級品而憤怒的新聞
屢屢轉發最多的 大多都是中時聯合新聞 有些甚至還轉簡體發在中國網內
你就該有點察覺 為何中共反應是這樣了好嗎?
要知道 中國可是消息封鎖最兇的國家 屢屢放這種消息在台灣甚至國內
其用意為何啊? 就是要離間台灣美國的軍事交流跟後勤合作啊
有很難懂?
講白了 就連中科院存在的背景 也是中共台海特殊情勢下所產生的 而非正常產物
真正最大問題 不是美國 而是中共啊
中共一日不除 你台灣軍事就不可能正常化 軍事研發就不可能走上正軌
不可能因為你同情中科院 就無視這些現實 懂嗎?
作者: qber (nothig)   2020-08-29 17:30:00
吾皇萬歲 萬萬歲
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-29 17:30:00
雄三欸 開戰時你要甚麼後勤
作者: iamstudent (stu)   2020-08-29 17:31:00
823炮戰的時候都可以一邊打一邊補給,後勤是必須的
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-08-29 17:31:00
在胡扯什麼?美規武器是沒有庫存嗎?打完也是沒有,最後只是等美國人來救,啊都要等人來救,你逆向不逆向是有差逆?北七..何況逆向什麼的也是全錯
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-29 17:32:00
雄三你是飛出去回來還要換零件嗎
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-08-29 17:32:00
你怎麼確定有源源不絕的美武可以用阿ww
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-29 17:34:00
而實際上 一開戰 真的就是把現有數量打一打 撐到美國來
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-08-29 17:34:00
你知道美國跟中國有建交三公報嗎?
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-08-29 17:37:00
還有人在意歷史文件
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2020-08-29 17:37:00
軍盲,根本不知道現況
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-08-29 17:38:00
補給嘴飛彈真的嘴錯,飛彈不是拿來打長期戰鬥的
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-08-29 17:38:00
現在沒人要跟你打持久消耗戰 都是精準外科手術式
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-08-29 17:39:00
時間一拉長,飛彈一定不夠用,補給也不會先補飛彈等到你補給完成,對方被飛彈打的地方也修好了
作者: avexe (ave)   2020-08-29 17:43:00
打仗時不夠用還能先用借的
作者: mayjan   2020-08-29 17:45:00
有道理 說服我了
作者: qhapaq (hyperbolicsine)   2020-08-29 17:47:00
笑死 有人氣到罵87
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-29 17:48:00
就真的是啊 上一篇也有人說要補給飛彈 黑人問號
作者: Hirano (平野)   2020-08-29 17:49:00
問題是 中共根本沒種打 只會吠
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-29 17:49:00
突然出現一種新的說法 還異口同聲 哇靠岸置型的優點都不知道就開始吹
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-08-29 17:51:00
重點不是該不該買,重點是預算怎麼花,台灣缺打泥巴戰的武器,預算還一直被排擠魚叉的優點配微型飛彈艇剛好,結果預算被凍結
作者: hsinchu2950 (沈默力量)   2020-08-29 17:56:00
老共可以和你耗一年,你家的老弱婦孺可以嗎?
作者: zizek (紀傑克)   2020-08-29 17:57:00
又在老共可以耗一年了 吃草是吧 呵呵 五毛準備吃草一年了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com