※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《toto3527 (toto)》之銘言：
: : 要是林肯當初沒開第一槍
: : 現在美國每個家庭地下室都還會用鐵鍊拴著在談貝斯的黑奴
: : 後續也不會那麼多尼哥在那邊亂小
: : 林肯是千古罪人嗎
: 嗯，你的誤會很大。
: 南北戰爭爆發其實很大一部分是南方自己作死想
: 脫離合眾國，所以才給了聯邦政府把叛離各州統回來
: 的理由。林肯在戰爭中期以前幾乎不怎麼討論廢奴的
: 事，他打仗完全是以國家統一為大義，而不是廢奴。
你說錯了，林肯第一任就職演說，已經暗示南方各州政府要想清楚事情的對錯。
國家統一是另一件事，因為美國要防衛英國某些人趁亂偷襲。
另外，因為相信道德真理，最早思考廢除奴隸制度的，是聯邦黨。
: 因此很諷刺的是最後在法律上完成廢奴修法的，
: 其實是加入北方的幾個奴隸州，以及被北方軍事佔領
: 的奴隸州，為了穩定這些州對北方的支持，一直到戰
: 爭末期這幾州才通過廢奴的法案。
這也不是史實，從支持南方轉為加入北方，只是保持中立，
而且戰爭還沒結束，各州政府的國會也不可能立刻廢除錯誤的法律。
當時北方聯邦政府內的民主黨，仍反對林肯總統。
: 廢奴的主張在南北戰爭前一直就存在，美國獨立
: 之初為了拉攏黑人，就以從軍為條件讓黑人贖得自由
: 。不過英國人也利用同一手法拉攏黑奴當兵來解放自
: 身，1812年戰爭又再如法炮製。但總的來說廢奴是沒
: 甚麼人關注的主張，到南北戰爭前夕也只有一小搓人
: 推進廢奴運動，而政治人物幾乎不碰這議題，因為是
: 票房毒藥，真正想當選參政的人基本不碰。以林肯來
: 說，在他早年從政期間他對於奴隸制的相關議題基本
: 上就是不置可否不表反對。
這段也說錯。
最早是英國人花了十幾年的時間，廢除英國的奴隸制，並寫出《奇異恩典》這首歌。
然後英國人向美國教會宣傳這件事，美國人民公開討論廢除奴隸。
: 奴隸制不完全是奴隸州的問題，在北方的廢奴州
: 仍然有義務把逃跑的黑奴歸還給南方的奴隸主。廢奴
: 傾向比較強的州會禁止州政府公家機關為南方追討黑
: 奴的人提供協助，但北方民間也不乏幫助南方抓回逃
: 奴的自發組織，畢竟北方許多城市的銀行業、商業是
: 靠著給南方的棉花種植業提供貸款、航運發貨討生活
: ，彼此是共謀關係。以紐約為例，紐約市固然有市民
: 自發為黑奴提供逃脫路線的「地下鐵路」組織，但同
: 時也有自發為南方追捕逃奴的組織。
這段也說錯，因為北方聯邦政府內部，仍有民主黨人。
所以不是北方聯邦各州的人民，都願意廢除奴隸制。
[del.[
: 林肯的廢奴主張，主要著眼於勞動者該擁有自己的
: 勞動成果，這是古典自由主義發揮個人能動性比起奴役
: 更具經濟效益的那類主張。林肯並不支持黑人獲得完整
: 的公民權，也不支持黑人有投票權、參政權、擔任公職
: 的權利，也不支持黑白通婚。
: 所以說到底，原po未免太高估林肯的作用，忽略了
: 時代的侷限性。林肯當然是里程碑式的人物，他的廢奴
: 宣言一下子解放了300多萬奴隸(因為前述安撫北方奴隸
: 州的理由，還有70多萬沒因此解放)，但美國黑人的公
: 民地位、種族主義迷思的證偽、種族隔離的消除，是經
: 過長時間的奮鬥艱苦得來的。南北戰爭剛結束，許多黑
: 人得到了前所未有的社會地位、成為政治上的要角，但
: 南方州不斷緊縮黑人公民權的立法實際上逐漸取消黑人
: 應有的權利、將黑人排除在政壇之外。這個趨勢一直持
: 續到1960年代，因為馬丁路德金展開了黑人的民權運動
: ，形勢才開始逐漸反轉。
你不應該以唯物史觀評論古人的政策對錯。
林肯的功勞是，在第一任總統任內，先安撫全國人民，讓人民討論廢除奴隸制，
等到南方各州政府不願向神認錯悔改，再召集軍隊反擊南方邦聯。
而且林肯不是解放黑奴，"解放黑奴"是共產黨的政治宣傳，
所以東德共產黨，曾說美國內戰是社會主義解放戰爭的勝利，是無產階級的勝利。
但是，林肯在第二任總統就職演講時，指責全美國人民的惡，
因為他知道，人性本惡，每個人都要為奴隸制而負責，
並且為了這場戰爭而負責。
所以他向人民說，神的審判總是真實與正義。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。