到昨天以前我的想法也是「為什麼不把美豬美牛綁FTA」
簽過了才開放這點比較算能確實得到利益
雖然說FTA談判過程中很難講說確實獲得什麼利益(因為一定有得有失)
而且我不覺得台灣稚嫩的談判手法能談出什麼好東西
但比起這麼白白開放就是等於少了一張牌
不過今天新聞包括美國總統、副總統、國務卿等一堆政界發表看法
我覺得開放美豬美牛這件事情現在實際重大意義反而是針對美國大選
彭斯就說的很直白
他說台灣放寬對美豬美牛肉限制，是美國總統兌現對美國農民與國家承諾的一個例證
這種增加市場准入機會的消息對川普農業州選情會有一小部分的助益
而川普民調普遍略微落後拜登
即使台灣政府宣稱美豬進口量很小
但正是因為這樣共和黨更要利用宣傳來放大實際效果
這次美豬美牛擴大准入政策任誰看起來都太過倉促
硬挑在這個時候實施根本看不出明顯的好處
你說台美FTA那種東西沒至少談個一年有可能談成嗎？更何況現在還有疫情影響
但美國大選確是11月就到來的事情
台灣政府在這個節骨眼也確實承擔不起拜登上台產生的風險
所以雙方一拍即合
結果就導致在這個莫名其妙的時間點推這種政策
作者:
deann (古美門上身)
2020-08-30 02:09:00其實就是下注給川普的大禮 蔡英文已經篤定川普穩上了
作者:
rony98 (...)
2020-08-30 02:09:00川普：沒選舉的國家 先救一下我的民調
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-08-30 02:09:00一廂情願ㄉ幻想
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-30 02:10:00FTA不就兩邊全面開放嗎? 還有甚麼好交換的??
這是民主社會的大勝利，竟然成功讓共產黨買瘦肉精美豬
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-30 02:11:00想也知道不可能事情還在那邊幻想
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-30 02:16:00你都FTA了還要設限就不叫FTA，最多只是另類的貿易協定，而不會是「自由」貿易協定
有什麼幻覺自己可以跟美國談條件自己壓單邊已經回不了頭了
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-30 02:34:00你講的是一般的經貿協定。自己去查wiki，FTA本來就允許貨物與服務自由流通
到時候拜登當選 一定不會對台友好 到時再用民意反彈收回就好