※ 引述《member5 (AT困境)》之銘言：
［文長恕刪］
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1377334
: 6.備註:
: 影片32秒開始，師爺你幫我翻譯翻譯 那個 邁邁市長....整體.....的狀況....笑死
如果我是陳其邁，
在開放瘦肉精火燒的這麼旺時間，
要出席公開活動，只要有可能被堵麥，
我會先想好、背好擬答
————————————————————
各位記者朋友，
我真的很想解釋現在到底是怎樣的時空背景不同，
但礙於這是個人想法，不代表政府立場，
而且如果被有心人士以不佳的方式傳達、操作，
有損台灣的國際利益，
我想請問在座的各位是不是熱愛台灣這塊土地的人？
若是，請關掉錄音、錄影器材，
但你可以用筆抄，我會儘量講的很慢，
讓你們可以有時間抄和思考，
我的想法到底該堅持我不打臉自己，
還是為追求台灣利益最大化更好。
首先，我先請問各位川普在任期間，
是不是台美關係最好的時間？
包括那些「台灣旅行法」、「台灣保證法」..以及一堆軍售案，若你覺得是，
那你希不希望川普、彭佩奧繼續連任？
但依照現在的民調來看，川普是落後的，
站在台灣人民的立場，是不是該考慮讓川普有點政績，盡可能獲得更多搖擺州的支持，
就以幾個最著名的搖擺洲像是佛羅里達州（選舉人票29票）、俄亥俄州（18票）、
北卡羅來納州（15票）、維吉尼亞州（13票）、科羅拉多州（9票）、愛荷華（6票）。
佛羅里達雖然最多票，但能著墨的比較不多，
我想跟各位談談俄亥俄州，
它是個很大的農業州，也是一個指標州，
它除了1944、1960外，它選擇的白宮主人全中，
簡直能說是美版的天玉里，至關重要
這也是今天我不惜打臉自己也要考慮用鬆綁瘦肉精讓川普勝選，川普善變我不敢說，
但他選用的國務卿彭佩奧卻是個徹底的友台鷹派，我覺得不該這麼簡單的放掉他
再來談談這次開放瘦肉精的這個「行政命令」
他的生效日是2021/01/01，
美國總統大選是2020/11/03，
行政命令你可以說他很霸道，但是呢
命令除了牴觸法律無效之外，
還能由總統自己撤銷、國會撤銷，
詳細操作細節我不清楚，但總統府我猜一定也考慮過這些政治操作了
再回到瘦肉精豬肉的毒害問題，
你問我有毒豬肉給我吃，我要不要吃，
這不是廢話嗎？我當然還是不要啊！
這點跟當年一樣，
但考慮到這是一個長期風險和短期風險的問題，
香港的逃難潮想必各位也都看到了，
中共為了維穩的急速武力擴張就像一個短期風險，
你要不要救，把台灣建設成足以防守好一陣子的島？要啊，
國艦國造要不要時間？也是要啊，
那就像強心針會造成四肢壞死，
但心臟衰竭的時候要不要用？還是要啊。
所以現在的情況，就是利用長期且不一定風險的開放瘦肉精政策，去救短期風險的缺乏國
際舞台，被侵略了也無人聞問的情況。
而且你們說民進黨擅長選舉，
我們就是在利用這項才能，用一個選後兌現的行政命令去爭取，
你說騙也可以，多弄一些有利台灣的美國人選票。
至於長期風險的瘦肉精後遺症，
我們基本上設立了幾道安全鎖，
第一道就是之前所提可以撤銷的行政命令，
第二道是許多縣市已經成形的自治條例，
行政命令可以讓含瘦肉精的美豬入台，
但各縣市卻可用自治條例阻擋在外，
第三道也是最麻煩且最弱防護力的方式，
那就是加標示，讓人民自行選擇，
只是小英總統的美豬美牛退場機制想好了沒有，
我不是那麼清楚，
是營造瘦肉精恐慌，讓美牛美豬自然而然在市場被淘汰，我讓它進來，卻暗示它爛
藉此對美國農業州宣示：不是我不開放，而是你沒本事活在台灣市場
抑或另一種可能，就是與國產牛豬並存在台灣市場，
只是我覺得讓國民吃瘦肉精這樣的犧牲不宜持續太久，就像強心針在緊急情況一兩針無礙
，不該永無止境的打下去，有害的
我還要多接觸一些當初的決策智庫，才能更洽當的回答你
——————————————————-
如果陳其邁背好這樣的擬答，
應該就算講解了時空背景不同之術了。
應該有比什麼2012訂出標準的時空背景好一些吧