作者:
neverli (想睡)
2020-08-30 11:23:42※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: : 我記得以前有一個半分忠、
: : 直接用議事規則、在半分鐘內通過某個法案、
: : 被噴的半死。
: : 結果這次這麼大的事,
: : 幾乎所有相關法規都要更動的大事、
: : 卻連相關的討論程序都沒有、
: : 也沒有經過國會之類的討論、
: : 就只是總統的一句話就直接拍板了。
: : 然後現在所有單位直接宣布各種法規改變、
: : 看得一頭霧水。
: : 恭喜零秒蔡正式超越半分忠。
: 這兩件事情差太多 所以討論起來會夾雜很多"時空背景不同"
: 但國民黨與民進黨的一黨獨大做事風格差別在哪裡 用消費券振興券來看更清楚
: 消費券發放前 立法院先通過振興經濟消費券發放特別條例
: 所以這個法案要三讀前 會充份揭露與討論預計要發券
: 發多少 能不能找零 使用限制都事前規劃起來很清楚
: 振興券呢 則是完全繞過立法的程序 何時發 怎麼發 一直有各種風聲
: 政府發現風向球不太對就一再滾動 最後才由行政院長一場脫口秀宣布
: 但是只有行政命令就上路
: 所以像一開始有人疑問用錢換的券為什麼不是禮券還可以限制期限
: 沒有專用法源 又明顯與既有法令不合
: 就變成上頭一句話說它是"特殊的" 所以說它不是它就不是的隨政府解釋了
: 這次也是一樣 沒有經過立法院修法就不會有討論 不會有被杯葛的風險
: 大小事都直接用行政命令硬上就不需要堅持萬事應該依法行政了
: 歡迎來到豬隻當家的動物農莊
現在蘇貞昌臉書的小編面對質疑就一直洗這一張圖文
https://imgur.com/FygSRTs
但是,其實在youtube上可以找到當時的影像
https://www.youtube.com/watch?v=SF0JvQgl2bg
蘇貞昌:
「昨天聯合國codex做出對於來客多巴胺的含量容許度,
民進黨做為一個守護國民健康,保障食品安全一貫的立場,
我們在國際做出這一個決議後,我們態度始終一貫,
就是我們一定會堅持守護國民健康參考國際標準嚴格監督政府,
保障畜牧產業。我們也從這件事情可以證明,
本來就可以把這件有關瘦肉精含量的問題,
國外牛肉進口的問題,等聯合Codex做出決議後再來進行相關立法的工作,
馬政府卻一意孤行,非得在延會中強行通過,
甚至於要以黨意壓迫民意,來進行處理,所以連國民黨籍立委都不願意配合。」
所以,立法呢?
現在是誰在用黨意壓迫民意?
這是共產黨的手段嗎?
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-08-30 11:24:00不然你投
作者: fday 2020-08-30 11:24:00
你可以上街頭
作者:
viodin (黑豆)
2020-08-30 11:25:00蠻幹了還能怎樣,自己選出來的自己承擔
作者:
gr88 (grace714)
2020-08-30 11:26:00裡面有817萬人嗎嗎?
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
2020-08-30 11:26:00綠畜:柯P下台
作者:
FFAA (Herman)
2020-08-30 11:27:00沒有九萬的帶領 很難上街頭阿
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-08-30 11:28:00笑死
歐洲不採納codex的研究報告,報告粗糙,人體實驗數據稀少
2020-08-30 11:31:00
爽啊 817的選擇 要吃屎大家一起吃
作者: mms007 (mms) 2020-08-30 11:34:00
林非帆怎模不去抗議一下
作者: Legotoy (樂高) 2020-08-30 11:47:00
要吃屎我才不要勒 唯一支持宋北北