不要把律師想得很偉大
很多律師私底下出賣被告的
律師雖然名義上是注意對被告有利的事證
但事實是很多律師本身瞧不起被告
不甩、甚至亂兇被告、出賣背刺樣樣來的
明明沒罪被誣告就跟被告說你這個有罪會告輸怎樣怎樣的
最後被告不理律師
律師連出庭也沒出庭
被告告贏了律師一句話都沒有就錢收完沒連絡的
比比皆是
反正被告也不會去告律師啦
這樣做一輩子也不可能出事
更多更多律師在法庭上根本裝死一句話也沒說整個從開庭到結束完全沈默
這個在法庭可以說是非常非常常見到家常便飯
你去旁聽看看刑事庭就知道了
常常律師從頭到尾一句話都沒說
甚至會為了自己忙家務就跟被告要求請被告拒絕出庭用答辯書來應付
這些對被告極其不利
你不出庭很多被告被亂訴你沒辦法現場去拆解、反擊
而且又拖時間再加上會被檢方、司法單位質疑是否有逃避可能
除非被告病痛或是遭受政治迫害不然無辜的被告不會這樣搞
但是卻是白目律師的常見花招
寫狀紙跟出庭又是不同價碼
只能跟你講
律師跟你收出庭的價碼、然後敷衍要求你只寫狀紙不出刑事庭
常見啦
至於板上有人問說檢方會不會去訊問律師
才沒那個鬼時間嘞
律師又不是當事人問了有什麼屁用
很多時候還是被告翻法條告訴律師律師才勉強理睬
明明知道就是不理你錢收一收就走躲起來了啦
什麼藉口都有
要開會、要出庭(其實在家)、要跟什麼知名人物見面討論什麼的反正輪不到你
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言：
: 律師的職業道德到底是啥？
: 一堆人都說這個律師垃圾
: 我就很好奇啦
: 雖然目前罪證很明顯，但是律師保護當事人的權益才是職業道德吧？
: 如果今天你莫名奇妙成為了被告，你請的律師把對你不利的證據通通報告給檢察機關，你會認為這個律師有職業道德嗎？
: 還是各位網友認為律師的職業道德是查出真相？
: 不論這個真相對於被告有不有利？
: 查出真相不是檢察官的責任嗎？
: 況且如果今天有一個律師不保護當事人權益，只為了查出真相，你今天成為被告會想請這個律師嗎？
: 那這個律師的生活經費誰負責?
: 要求伸張正義的網友要養這種律師嗎？
: 還是管他的，你找不到案子是你家的事？
:

真的 如答辯狀所載超好用

你不是被出賣的很有經驗就是常常在出賣人吧，敘述的身歷其境啊

你知道實務見解認為律師遲到早退/開庭只說如答辯狀記載/未予辯論這三種情形與未有律師到場辯論一樣嗎？這都能當作上訴三審事由了

找律師要睜大眼睛，各行各業都有認真負責的

4樓那個是書上寫的不是職場在用的

實務上律師最常說的一句話是：再具狀陳報 XDDDDDD喔拜託，能上訴三審事由？當事人進行主義律師執行職務還要法院監督喔？幾歲了阿，為自己當事人負責很難嗎

誇張耶

趁人之危 才有利可圖 能幫則幫 無法照樣吃乾抹淨 順順的