作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-08-30 21:21:55各位水水安安
各位帥帥安安
大家好
小妹想要問問大家一些問題
該怎麼反駁朋友關於美豬的論點?
我說：其實美豬很安全 瘦肉精的含量很少很少
朋友說：
如果那麼安全
為什麼教育部不准學生吃美豬?
為什麼好幾個地方政府要反對到底?
教育部：學校供應膳食 一律採用國內豬牛肉
教育部確保食安 營養午餐一律不用美豬
我說：
台灣豬沒有藥證 不可能使用瘦肉精
朋友說：
之前動物用藥品管理法第五條第一款 還沒有修改之前
就有豬農偷偷使用了
現在
動物用藥品管理法第五條第一款 已經偷偷修改了
基本上瘦肉精已經不在法條管制範圍了
「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、
販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴
胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。」
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-08-30 21:22:00"我oK“
你就三餐吃美豬吃給他看啊，還是你不敢？老美牛記得也順便哦
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-08-30 21:23:00中共同路人 結案
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-30 21:23:00反駁幹嘛喇 沒錢吃飯的就會去吃喇 管你什麼食安問題
作者:
CMPunk (GTS)
2020-08-30 21:23:00教你蟑螂的大決「難道你想投國民黨」
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-08-30 21:24:00我ok 你吃精
作者:
kerodo (kerodo)
2020-08-30 21:25:00是你會想吃有疑慮還是沒疑慮的。一樣的便當價格
作者:
cyher (瞇瞇眼兒)
2020-08-30 21:25:00作者: NoNwYo 2020-08-30 21:25:00
你很弱耶
作者:
xform (xform)
2020-08-30 21:26:00公平原則，台灣也應該加
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-08-30 21:27:00不吃美豬＝中共同路人 自己看著辦既然瘦肉精很安全 而且法條也偷偷修改。為何又不能添加
你可以問政府啊，真的安全小學生就會開放吃了因為學生年紀對食安最敏感，這年紀政府還放心開放就代表政府真的有把握安全
作者: wds824 (wds824) 2020-08-30 21:32:00
怎麼反對?? 你網路找八年前民進黨的理由就好了啊？
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-08-30 21:35:00