※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《dark90414 (hayate)》之銘言：
: : 這幾年荒唐的狀況也很多了
: : 還是只能默默忍受下去嗎
: 很難
: 對於這議題，檯面上幾大政黨大概都是默認的態度
: 畢竟一方面美國爸爸強力推銷，另一方面國際標準就真的是那樣
: 要用"台灣例外"來操作是很困難的事情
: 你沒看到國民黨現在在打的是什麼？在打的是民進黨雙重標準
: 在打的是各縣市中小學營養午餐、國軍團膳禁止使用美豬
: 台灣民眾黨基本上也是同樣的態度，不反對
: 從執行細節上講，要怎麼樣輔導養豬業轉型升級啦，進口美豬要標示清楚啦
: 時代力量態度基本上一樣，不反對，但是政府配套措施要先說明清楚才開放
: 所以整個局勢很明顯了，你真的要推翻這個決策，說不開放不接受云云是難如登天的事
情
: 最多就是有條件接受，討價還價談判妥協這樣
這是時代力量的臉書發表的聲明
不是不反對 他是嚴正反對
不要憑印象亂講話
【時代力量黨團針對開放美豬美牛聲明】_2020-08-28
時代力量黨團聲明，本黨團支持台灣走向世界，提升台美經貿關係到更高的層次，並在全
球經貿供應鏈快速重組的當下，與世界其他主要經濟體有更緊密的結合，並且同時深化我
國與民主盟友的結盟關係。
但開放 #美豬、 #美牛 進口台灣，應建立在能真正確保國人食品安全，並且不傷害我國
牛豬相關產業利益的前提之下。
本黨團在今年六月，第十屆第一會期休會開始時，就持續追蹤美豬、美牛開放的問題，也
持續向行政機關索取相關資料。
但針對開放30個月齡以上的美國牛肉，以及開放瘦肉精殘留量符合一定標準的美國豬肉。
本黨團目前從相關部會回覆的資料，並無法知悉對於我國政府在國人健康風險評估上，以
及在農產業轉型和相關業者與農民的保障上，我國政府是否已經做好完整的評估、分析及
相關因應配套。因此，本黨團對於目前主張開放的行政機關說帖，持保留態度。
#內容不明的風險評估報告
依據《食品安全衛生管理法》第15條第4項：「國內外之肉品及其他相關產製品，除依中
央主管機關根據國人膳食習慣為風險評估所訂定安全容許標準者外，不得檢出乙型受體素
。」
然而，針對萊克多巴胺（瘦肉精、乙型受體素）相關研究計畫成果報告，農委會回給本黨
團的公文說：2016年的委外研究案，農委會認為「研究方法不夠周延，結果無法採納」，
所以不提供，而後來也沒有再做相關的研究案。至於衛福部的回文，也只有提到2012年進
行的風險評估。
蔡英文總統在今天記者會說明中，提及衛福部在2019年有再進行風險評估。但截至目前為
止，外界對衛福部該份報告內容並無任何了解，本黨團也無從得知其是否有根據國人膳食
習慣來做風險評估。
甚至，今天在蔡英文總統宣告後，本黨團立即致電詢問農委會與衛福部，所謂2019年風險
評估報告的事情，以及有關內臟是否也會開放，但都只得到「要看後續」、「與美國談判
結果」或「還要再跟高層確認」等模糊的回應。
#未公開相關政策 #不應率然開放
因此，本黨團就目前已經掌握的資料，針對開放美豬、美牛的政策，有以下聲明：
1. 針對開放美豬、美牛對國人健康風險的評估報告，應公開報告全文，讓國人能夠充分
理解是否有依法進行符合國人膳食習慣的評估。
2. 針對產業衝擊，行政部門應詳細說明並提出更具體的配套措施。
3. 我們肯定清楚標示來源的政策方向，但是在執行面上，行政機關應完整說明確保政策
能夠落實執行的具體作法。
4. 我們支持基於國家經濟利益，符合未來總體戰略的目標決定，但是這是談判的入場券
，還是與其他產業相應的談判項目，我們應該極力爭取。
5. 如果談判結果涉及要我國開放美豬或美牛絞肉、內臟等食安風險較高的項目，則本黨
團在此表示嚴正反對。
邱顯智
立法委員 陳椒華
王婉諭