Re: [新聞] 開放美豬牛「昨非今是」? 黃偉哲:情勢

作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2020-08-31 12:56:51
先不論吃了對身體有沒有危害,
如果你是在野黨你的工作就是要監督政府,
只要有政策哪裡有疑問就要提出質疑,
並想像各種情境、舉極端值對於社會的危害,
這是在野黨的義務也是責任,
假如你現在是執政黨,你要為你推出的政策辯護,
依照社會現實困境去思考,去評估政策的得利缺失,
並且從中得到利跟弊的平衡,很多事情是一體兩面的,儘量讓弊的損害最低,
所以面對現在是執政黨,你的角色不同,拿之前在野黨的言論來說根本沒意義,
就像是職場上,面對你家公司的商品你要推銷商品優點,
如果你轉職了還在幫前公司講商品的優點..自己家的產品多爛才是失職吧,
總結,在不同位置有不同的立場跟角色,為了你這個角色去做你該做的事不是很正常嗎?
作者: s214742 (Avatar)   2020-08-31 12:59:00
作者: gtab (綠茶)   2020-08-31 12:59:00
所以為了立場不同 說出來的理念隨時可以改變 這也是合情合理的? 那候選人選前的政見選後跳票也是應該的?
作者: gtab (綠茶)   2020-08-31 13:00:00
難怪有一堆選前政見很會唬 選後都說沒說過這回事的
作者: max005 (max005)   2020-08-31 13:00:00
你這道理不通啊 難道DPP的人全變成KMT了?
作者: sboy1111 (珠寶人)   2020-08-31 13:00:00
你這篇簡單翻譯:為反而反
作者: gtab (綠茶)   2020-08-31 13:01:00
台灣現在是想把詐騙產業擴張到政治人物這塊了嗎?
作者: minlochen (流光上的舞)   2020-08-31 13:02:00
誰敢監督民進黨馬上會被貼4% 韓粉 中共同路人 等標籤
作者: gtab (綠茶)   2020-08-31 13:02:00
政治人物的本分應該是為人民爭取利益 不是為了自己的權益來唬爛人民好嗎
作者: knight0123 (風塵遊子)   2020-08-31 13:04:00
這說法就是換了位置換了腦袋,這樣做人還有原則和底限?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-08-31 13:06:00
民進黨支持九二你也贊成囉?
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-08-31 13:08:00
照你這樣講 做人還需要底線嗎?
作者: star99 (KARA)   2020-08-31 13:17:00
政治的本分不是為人民服務嗎 幹
作者: magamanzero (qqq)   2020-08-31 13:42:00
不是 做人要有底線 他們的底線?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com