作者:
monnom (桂)
2020-08-31 23:58:371.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
吳姿賢
3.完整新聞標題:
犧牲農業？中崎有機農業專區 確定開發為橋頭科學園區
4.完整新聞內文:
蔡英文總統連任政見之一「橋頭科學園區」擬徵收全台第一個中崎有機農業專區，挨批犧
牲農業，五月在環評會議因用地適法性疑慮罕見喊卡。此案捲土重來進入二階環評程序，
在行政院召開跨部門會議主導下，內政部與農委會今口徑一致，雙方改稱無法律競合問題
，中崎有機農業專區確定開發為橋頭科學園區，並找到一塊更大的台糖土地，讓農民進駐
重建有機示範區。
環保署今召開橋頭科學園區二階環評範疇界定會議，內政部表示，有機農業促進法跟新市
鎮開發條例並無競合問題，「內政部論點也獲得行政院支持」，希望創造有機農業、科學
園區、新市鎮開發的多贏局面。
農委會指出，行政院七月曾找科技部、內政部、農委會研議，最後確認沒有法規競合問題
。將確保有機農民權益，已在距離中崎有機農業專區三公里的地方，找到一塊面積53公頃
的台糖土地，地力條件優於現地，也在農田水利灌區範圍，未來將提供中崎有機專區農民
優先進駐。
為配合農委會政策，高雄縣府十年向台糖租地，創設全台第一個中崎有機農業專區，總面
積31公頃，目前有超過30名農民耕作，栽植番茄、棗子、茄子、養雞、養蜜蜂，生態豐富
。
不過，橋頭科學園區開發預定地畫入中崎有機農業專區，等於農民不能再使用這塊土地，
必須另外重建有機專區。農民十年來在當地從事有機耕作，地力、生態都回來了，一旦被
開發為科學園區等同「打回原形」，心血全數白費。
橋頭科學園區今年5月12日進入二階環評範疇界定會議，內政部表示，中崎有機農業專區
當初只是新市鎮開發前的「臨時性使用」，法規規定當主管機關通知整體開發時，必須自
行無條件拆除。
農委會當時則力挺中崎有機農業專區，搬出有機農業促進法指出，公有土地或國營事業土
地可供農業使用者，應優先設置有機農業促進區。
由於當天會議雙方僵持不下，主席蔡鴻德裁示暫緩會議，要求農委會、內政部先釐清法規
問題。據了解，6月中下旬科技部南科管理局向環保署說明，中崎有機農業專區用地並非
農業用地，目前僅為臨時農業使用，因此土地使用管制應依新市鎮條例辦理。
科技部指出，若要作為有機專區使用，就應先辦理都市計畫變更為農業區，再依照有機農
業促進法作為有機農業發展，因此現在作為科學園區用地應無疑義，但會配合區段徵收時
程，保障中崎有機農業專區租期到112年。
7月時，行政院召開跨部會協調會議，支持橋頭科學園區開發，認為現有土地應依照新市
鎮條例辦理，農委會也點頭同意，另外找到其他台糖土地跟農民協調另闢專區。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/31/realtime/8458309.jpg
環保署今天召開橋頭科學園區二階環評範疇界定會議。記者吳姿賢／攝影
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4823361
6.備註: