換到一個合理的醫療使用環境，這次被調整的都是差額給付的項目。
所謂差額給付就是健保會補助一部分的費用，例如：
你使用一個人工水晶體政府補助你100元，那如果不設定上限的話會造成什麼結果？就是
廠商&醫院+100元賣你，
這樣政府的美意就會被廠商及醫院方賺走，不管政府補助多少，廠商+醫院就加價多少，
到頭來得利的也不會是民眾。
我看過這次設定的極端值後，去比較上次設定的金額，只能說上次真的是胡亂設定，這次
依照功能性設定不同的價錢才是王道。
一堆人說什麼使用便宜醫材、高階醫材不會進台灣？？
都說是照功能性分別設定了，如果有現行台灣市場沒有的高階醫材進來，也不會是這個價
錢啊，這怎麼會影響呢？
而且看過這次設定上限的行內人應該都知道，這個價錢不會有什麼外商撤出台灣的啦！甚
至某些品項還變成政府認證可以賣高價咧。
至於要說國外醫療多高貴，台灣醫療多廉價的人，思考一下台灣的醫療廉價主因真的是材
料費
的問題嗎？
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 聽說吃瘦肉精豬狂牛症牛可以換到國際地位，那請問自費醫材上限趕走國外好醫材可以
換
: 什麼呢？
: 有沒有96%可以幫開示一下？