※ 引述《WorkinChina (WIC)》之銘言：
: 4.完整新聞內文:
: 開放進口美豬、美牛引發中央地方風暴，行政院長蘇貞昌稱中央地方一條心才不會天下
: 大亂，台北市長柯文哲1日嗆，沒有人會故意對中央政府搗蛋，但不能一味叫人配合，他
: 也說，如果用美豬美牛換來美國跟台灣簽訂FTA自由貿易協定，「我就給你喝采，但有嗎
: ？」
其實就是一個很簡單的問題
上星期蔡英文說話的時候我就不斷的在PTT在臉書
在各個平台上問這件事情
賣了美豬台灣得到什麼
甚至在他記者會前我還期待著他說出半點對台灣實質好的交換條件
結果別說記者會開完完全沒提到
到了今天..一丁點都沒說
賣美豬
其實就跟賣阿嬤的道理是一樣的
阿嬤不是不能賣..
重點在要賣什麼價
萬物皆可賣阿
阿嬤什麼價全台灣都知道了
美豬是什麼價...至今還沒揭曉
他媽的小氣美國..說個台豬賣美會死嗎...
一天平均賣個十頭也好啊..

以前開放瘦肉精美牛也沒換到tifa QQ

國際地位 聽好了 國際地位

自己吃都不夠

爐渣粉說還要談10年以上吵屁

可以換到tifa我還不吃爆

為什麼以前不能賣 現在可以賣?

吵台灣自己吃都不夠的是不是覺得產量不會增加??

所以你希望台灣養豬規模擴大？污染產業擴大幹嘛？

4％仔就是目光如豆，一點也不意外。

以前開放? 開放前就被擋下來了 還能換啥?

汙染產業??說養豬是污染產業的.現在誰直接排放了阿

前陣子吹說全球支持台灣加入WHO，也沒下文呀

養豬是汙染產業...你說哪個沒汙染好了...就算是機車行 也有廢棄油問題 汙染?

貼個2005年的研究做啥呢??

那這樣隔壁那個爐渣米...?XD

Vladivostok不如你說個無汙染產業又可以外銷賣錢的來吧

COD標準到現在也還是600，台灣的狀況，擴大養豬產業來外銷，弊大於利。

你有看到我前面寫的嗎?"貼個2005年研究1998年的來做啥"

隨便舉例的話如軟體業跟金融業排放標準cod沒變化，一樣可以參考吧？

金融業出口?...你腦袋還清楚嗎

金融業跨境服務一樣會有境外金流啊，台灣環境適合強化農牧業嗎？