※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言：
: 不要問我為什麼要一直洗版了
: 你該問的是 為什麼昨天台南市議會
: 不分朝野有十幾位議員 針對爐渣議題發言
: 但卻都沒有媒體敢報導 怪我嗎？
: 媒體不寫我就只好自己慢慢花時間寫出來讓大家知道啊 不然勒？
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 這是昨天台南市議會平地原住民議員穎艾達利（Ingay Tali）
: 在大會發言時間所提到的部分
: https://imgur.com/oBwZcEH
: （說個題外話，穎艾達利大概是我看過最認真的原住民民代）
: 首先 我先來讓大家看看在郭再欽農地旁的玉米長怎樣
: https://imgur.com/Iq9oIK6
: https://imgur.com/urepa3I
: 你台南市政府從黃偉哲都在跟我們強調爐渣無毒，對農作物無影響。
: https://imgur.com/jng1FOy
: 但種出這樣玉米出來，請問你們有人敢吃嗎？
: 這些農民，投訴無門
: 環保局是挖也不挖還用目測法
: 跟檢舉人說這裡沒爐渣
: 對啦 這裡沒有爐渣 只有人渣
: 連地號都可以搞錯 害案件差點辦不成的行政單位
: 難怪這些遭受池魚之殃的農民
: 連接受記者訪問時都不敢露臉
: https://imgur.com/aAkmtj3
: https://imgur.com/bM72aYu
: 請問你黃偉哲 台南市政府袒護郭再欽
: https://imgur.com/lOzm9M7
: 那誰來保護這些無法收成
: 造成三餐困頓的老農民
: 鄉下老農民
: 一輩子就靠這塊土地在吃穿
: 就因你黃偉哲的好朋友郭再欽為了個人利益
: 將一大堆爐渣埋在農田裡
: 還施壓記者要求記者不准報導
: https://imgur.com/i1Z8MlB
: 你黃偉哲沒對此吭過半聲
: 你台南市政府環保局搞錯地號 用目測法判定此處無爐渣
: 沒有受到你半句苛責檢討 你身為市長還繼續配合他們的爐渣無毒說
: 然後農業局跟大家說這些長壞掉的玉米沒有毒
: 你也從沒反對過 難道你真的認為這些玉米能吃嗎？
: 你自己出身縣區的政治人物
: 你對得起那些務農養殖靠天靠土地吃飯的鄉下老人嗎
: 而且根據穎艾達利（Ingay Tali）議員所言
: 這件事早在上個會期
: 他就像局處反應過
: 但局處不但敷衍了事
: 還發新聞稿跟外界說 這玉米是無毒的
: 實在非常荒謬 黃偉哲 也當作不知道 不管不處理
: 等到民怨爆炸了 才在刪留言 假裝自己有魄力要處理
: 真的不會太慢了嗎？
: 是要等大家把東西吃進肚子
: 吃出病了吃死人了 我們這個政府才會在乎嗎？
: 我想請問這攸關人體健康 市民食安的事情
: 為何台南市政府可以如此輕描淡寫
: 這是個負責任政府該有的態度嗎？
: 市民有質疑你就說人家是政治操作
: 把人家的留言封鎖刪除當作看不見
: 以為等時間冷卻過後 大家就會淡忘
: 但黃偉哲
: 你真的錯了
: 因為這件事情
: https://imgur.com/nH0KuRq
: 沒有水落石出的一天
: 學甲的大家 跟郭再欽還有台南市政府 就沒完沒了！
: 玉米截圖來源：https://youtu.be/Mw6dp-TJABY
: 穎艾達利（Ingay Tali）發言逐字稿：
: 謝謝主席，本席的態度是支持林易瑩的這個想法，但也誠如幾位同事所說的，我們這次的
: 時間是有限的，而定期會又開議在即。
: 可是問題是什麼？可是問題是，本席在上個會期就有跟農業局提到這個問題的時候，當時
: 阿，針對這個問題，居然得到台南市政府的回答是說，因為上面的玉米是淺根植物，它埋
: 得很深所以不會影響，所以甚至新聞發布是說，這樣子產出的東西不會有毒，這是非常荒
: 謬的一件事情。
: 難道不會下雨嗎？難道不會污染到地下水源嗎？
: 所以我的意思是說，如果我們考慮到這次的時間不夠，要拉到下次定期會，說難聽點，誰
: 又知道，在這個中間空檔時間，又會發生什麼事情。又會做多少圓謊的動作？
: 那當然剛剛謝議員也有提到的，我們是不是能夠組成一個專案調查小組，可是實際上，大
: 家也知道的，地方議員在調查權上，是很欠缺的，所以是不是能夠折衷，我們在下個會期
: 來開這個專案報告之外，在中間的這個檔期，是不是由官方出面，來開一個真正的公聽會
: ，廣納學者意見、廣納專家意見。
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
當初蔡小英提名花媽當監察院長的時候信誓
旦旦的說花媽主掌的監察院可以發揮很大功
能，這件事情鬧得沸沸揚揚，監察院應該要
醒了吧？？建議花媽院長責成葉宜津監委調
查此案