連續性侵兩名未成年少女，
連檢方也認定羅嫌有高再犯率，建議法院收押
結果看看我們偉大的法官，
卻用什麼理由不羈押：
認為其態度良好?
-> 請問三小叫態度良好? 對法官有禮貌、法院上裝乖就叫態度良好?
請問哪一個想要減刑的犯人不會在庭上裝乖的?
不在保全工作所以沒再犯理由?
-> 這三小? 要犯案一定要當保全?
告誡不要接觸被害人?
-> 你他媽跟畜生講話他若是會聽，他當初還會犯案?
幸好這次警方、網友快速偵辦，
不然又要白白犧牲一個少女，
他馬的法官要怎麼負責?!
要讓一個人渣入獄，
受害者要忙碌於蒐集證據、打官司，
還要忍受被侵犯還原過程的痛苦，
警方、檢方也是絞盡腦汁、疲於奔命，
結果，我們偉大的法官，就這樣主觀認為沒再犯之虞所以把人放了?
幹
有沒有法官認定再犯率的依據是什麼的卦?
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: 法院裁定羅男5萬元交保，5月間，檢方以羅
: 男恐有反覆實施之虞為由，建請法院裁定收押，但法官認為羅男無前科、態度良好，且
: 已經不在保全公司工作，沒機會再犯等理由，告誡不要接觸被害人，未予羈押，7月23日
: ，北院合議庭依2個對少女加重強制性交等罪合併判羅男徒刑10年。