※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:楊淳卉
: 3.完整新聞標題:美豬牛進口放寬 蔡英文：沒有所謂「交換說」
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊淳卉／台北報導〕總統蔡英文8月28日宣布放寬美牛、美豬進口，包括國民黨及
: 台北市長柯文哲皆質疑「能換到什麼」，蔡英文今於民進黨中常會前受訪表示，她知道現
: 在很流行「交換說」，但事實上沒有所謂的「交換說」。
: 蔡英文表示，她知道現在很流行「交換說」，「我要跟大家報告，事實上沒有所謂的交換
: 說」。
: 蔡英文表示，我們所做的決定，是基於經濟利益，也符合未來總體戰略目標，是基於國際
: 標準和採取科學證據來做決定，也希望透過這個決定，向國際社會說明，我們有解決困難
: 的決心和能力，我們答應的事情，也會排除困難達成。同時希望用最大努力，保護國人健
: 康。
: 蔡英文說，現在是非常關鍵時刻，尤其在疫情後，國際經濟情勢正變化當中，結構也發生
: 改變，供應鏈也會重組。在此關鍵時刻，我們更應該展現我們處理經貿問題的能量和決心
: ，這將有助於我們和各國合作，在未來全球經濟扮演關鍵角色。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ld5OKj
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
其實蔡總統說的沒錯，開放美豬美牛的確沒有所謂交換說
跟美國洽談FTA或者BTA必須要開放美豬美牛進口，因為這關係到美國貿易夥伴的公平性
今天跟美國來往密切、有洽簽FTA且人口都比台灣多的的日韓兩國都開放美豬美牛進口了
試問如果今天台灣不用開放且美國願意跟台灣簽FTA，日韓兩國會怎麼想?
"美國大大，為什麼台灣這個小經濟體不用開放美豬美牛，我日本或韓國就要開放啊?"
美國其他盟友就會開始在旁邊碎念抱怨，所以為了公平起見，台灣必須開放美豬美牛
美國才會跟你談FTA或者BTA
陳時中說為了提升台灣的國際地位也沒錯，因為FTA或者BTA可視為一種"國對國"的貿易
協議，而且這個協議是跟美國簽的，如果美國老大哥首先跟台灣洽簽FTA或者BTA，
其他美國盟友，例如歐盟日本印度，就會認為跟台灣簽FTA或BTA是"被允許的"
美國開了先例之後，美國其他盟友大機率就會跟進，與台灣洽簽貿易協議
這時台灣企業的市場就會很大，當然適當的關稅保護本土產業也是必須的，就看台灣政府
怎麼談
以上為個人淺見，僅供參考，有錯請不吝指正

別是拿美牛美豬當FTA的籌碼條件 台灣是無條件讓

如果記憶沒錯的話 日本的美珠是FTA的條件

我只問 2012~2016 DPP是在抗議三小?也不道歉?硬要凹?

恩你沒有預設最糟的情況，風險無法評估

馬囧表示？

同樣的 你談判時也能拿這當籌碼 沒籌碼是談闢

順時中自以為總統格局的發言 其實小英想打他臉

重新定義交換

你說的這些大多數人都知道 但沒談判就貢獻底牌 別鬧了

講什麼屁話 談判當然是我開放什麼 你給我什麼 全部攤開

還怎麼談勒？你他媽結論應該說看怎麼掰

你玩牌都先把籌碼給對方在玩的嗎

人家是籌碼 我們還不一定是門票～慘

美國根本就覺得你本來就應該開放 不是讓利或交換談判

大陸也買美豬 但能不能有瘦肉精 我們卻得吞 台美友好??

你的舉例就是交換條件不是嗎

說得好像談得成 還沒談 就放重要籌碼還護航的下去

沒籌碼的談判 還不如不談 怕的是還談到一個不平等條約更何況 只是談BTA(蔡自己說的) 沒投資?只有貿易?

IP正確，是個吃美豬美牛的高手

衛生部長都搭專機降落台灣了 就是給你臉了

沒得談有比現在差嗎？難道美國會把全部軍購毀約？

你想讓美國從對台順差變逆差?呵呵 鬼都不信

換個飛彈也好過什麼都沒有

這什麼鬼話，談判是你這樣談？你怎麼不說日韓更希望台灣人不要開放然後他們才可以一起跟美國談要限制進口？

也有可能是台灣換到了東西，但是太有台灣價值所以不能說

是怎樣台灣價值民進黨證變綠卡嗎？

就是什麼都沒有在送你吃豬最會談判（接受）的政府