[問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛???

作者: Tosca (hi)   2020-09-02 20:36:24
剛出爐的世界大學排名
令人納悶的是
日本的大學
爛的不可思議
前一百名只有
東京大學 36
京都大學 54
沒了
再來
東北大學 201-250
東京工業大學 301-350
一些知名的
大阪大學 351-400
慶應大學 601-800
早稻田大學 801-1000
靠背
那台灣人如果去日本讀不到東大和京都大學
就不如留在台灣念台大就好了阿
去日本念什麼早稻田
排名輸台大十倍耶!!
最奇怪的是
東京大學 京都大學 排名這麼爛
但諾貝爾獎得主 確實超級多
幾乎年年有人得獎@@
為什麼日本的大學
世界排名這麼爛
有掛嗎?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2020-09-02 20:37:00
我們就爛
作者: david3809 (霜月薰)   2020-09-02 20:37:00
$$$$$$$$$$$$$
作者: Cger (海洋~~)   2020-09-02 20:37:00
早稻田跟亞洲大學同一等級
作者: WolfTeacher (狼師)   2020-09-02 20:37:00
人家有諾貝爾
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2020-09-02 20:37:00
論文
作者: algebraic (algebraic)   2020-09-02 20:37:00
五樓噁男度排名世界第一
作者: zeal63966   2020-09-02 20:37:00
寬鬆教育吧
作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)   2020-09-02 20:38:00
跟我大東方哈佛同水準
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-09-02 20:38:00
真的假的 早稻田不是蠻有名的嗎 名次跟淡江元智 差不多喔
作者: sanpf (sanpf)   2020-09-02 20:38:00
真的,不如留在台灣讀大葉
作者: chino32818 (企鵝)   2020-09-02 20:38:00
慶應比台大爛? 屁咧 怎麼可能
作者: twflash (.....)   2020-09-02 20:38:00
文組阿 你不知道??
作者: norder (Taxifahrer)   2020-09-02 20:38:00
一個京都大學可以囂張了,一個物理學部的系友和老師就拿了
作者: zeal63966   2020-09-02 20:38:00
不然就是日本本身的體制XD看看covid-19,他們怎麼處理
作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)   2020-09-02 20:39:00
搞不好偏科的大學啊 這種排名對綜合性大學本來就比較吃
作者: norder (Taxifahrer)   2020-09-02 20:39:00
不少諾貝爾物理學獎
作者: zeal63966   2020-09-02 20:39:00
作者: heavenlyken (阿凱)   2020-09-02 20:39:00
樓下肛門大
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-09-02 20:39:00
私立前段>=早稻田
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克)   2020-09-02 20:39:00
早稻田不差好嗎
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-02 20:39:00
京都大學那麼強?
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2020-09-02 20:40:00
因為這大學排名有問題啊 你看支那一堆就知道
作者: s505015 (s505015)   2020-09-02 20:40:00
京都大學很有名吧
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-02 20:40:00
英文論文很少都做日文
作者: XX9 (米魯國王)   2020-09-02 20:41:00
英語世界的論文排名是可以洗的。去看對岸怎麼洗就知道
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-09-02 20:41:00
早稻田就文組大學啊
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2020-09-02 20:41:00
東大京大一狗票諾貝爾獎,結果輸給中國清大排名20
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2020-09-02 20:41:00
沖繩大學屌打MIT Harvard好嗎
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-09-02 20:41:00
現在才知道嗎 日本早就不行了 現在接棒的叫平成廢物
作者: poco0960 (poco)   2020-09-02 20:41:00
前帝大系列的只有4+2上榜 幫沒上榜的QQ
作者: Hahafan   2020-09-02 20:41:00
排名比重英文佔45% 都是英美校排前面 歐洲學校被小看
作者: coldqoo (.....)   2020-09-02 20:41:00
日本文組立國,有什麼好期待,沒發現去日本工作的都是文組,台灣理組立國,當然強大
作者: Ashuya (亞修雅)   2020-09-02 20:42:00
中國學術界就只會洗文章灌水 騙人不知道嗎
作者: XX9 (米魯國王)   2020-09-02 20:42:00
日本近二十年每年都有諾貝爾獎得主。本土科學非常強悍,中國
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2020-09-02 20:42:00
皇民崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: zucca (修羅)   2020-09-02 20:42:00
諾貝爾有得獎就好,實力比較重要
作者: muscle1069 (muscle)   2020-09-02 20:42:00
以前私立前段自稱台灣早稻田被恥笑,結果現在屌打=.=
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2020-09-02 20:42:00
通常這種情況會先懷疑排名的方法有問題
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2020-09-02 20:42:00
資料來源?評比項目?
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 20:42:00
台灣強大 可是排名沒
作者: sunsam (山山姆)   2020-09-02 20:42:00
那種排名只有一些人在自慰的看啦
作者: goodtodrink   2020-09-02 20:42:00
這就是個自high用的排名 出了台灣 認識早稻田的多台
作者: jonsauwi (JBY)   2020-09-02 20:42:00
老實說我看過一些大學竟然那個排行就覺得排名方式有問題
作者: coldqoo (.....)   2020-09-02 20:43:00
不要拿日本來看,我想看韓國的大學排名
作者: zucca (修羅)   2020-09-02 20:43:00
根本不重要,重要的是諾貝爾獎跟研究內容本身
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-09-02 20:43:00
洗論文數量的排名哪有參考價值
作者: chino32818 (企鵝)   2020-09-02 20:43:00
中國會用互相引用之類的手法來洗if
作者: HellFly (十大傑出邊緣人)   2020-09-02 20:44:00
自慰排名
作者: asadafan   2020-09-02 20:44:00
看各國來的留學生多不多就知道日本強不強啦
作者: tfhs (單細胞生物)   2020-09-02 20:44:00
因為日本不會為了世界排名做灌水研究 又是非英語系國家 就醬
作者: jimmy40807 (我不說幹話)   2020-09-02 20:45:00
排名沒什麼意義
作者: taylor0607   2020-09-02 20:45:00
就只是個排名 很重要嗎
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 20:45:00
南韓 一樣兩間啊 64跟89
作者: coldqoo (.....)   2020-09-02 20:45:00
別拿諾貝爾說嘴ㄌ,曾在水管看到外國人留言,諾貝爾很多政治因素在裡面,也不知道是真還假,台灣沒諾貝爾,照樣台基電強大,這才是真的
作者: kch0520 (prince0520)   2020-09-02 20:46:00
這排名對英語系國家很吃香,你有去看評比細項嗎!
作者: teddy1209 (內湖洨海牛)   2020-09-02 20:46:00
早稻田有那麼爛喔 好慘
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2020-09-02 20:46:00
諾貝爾獎反映基礎研究水準 支那始終落後日本百年
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 20:46:00
輸了
作者: tfhs (單細胞生物)   2020-09-02 20:46:00
對他們來說 爭取自己國內企業的認同度 遠比世界排名重要多了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-09-02 20:46:00
那個排名沒有改的話 同儕互評占了快一半比重然後甚麼國際化比重也滿高的
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-09-02 20:47:00
他們國際學生少吧
作者: power41 (好餓歐)   2020-09-02 20:48:00
每年都有諾貝爾 沒百大又如何
作者: unavoidable (阿峰)   2020-09-02 20:48:00
日本人喜歡寫日文論文阿,阿世界排名就機掰寫英文最棒棒XD 當然會出現這種結果囉
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2020-09-02 20:50:00
排名不是用買的嗎
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 20:50:00
那看了韓國大學排名有什麼感想
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-02 20:50:00
QS:
作者: good5755 (竹子)   2020-09-02 20:52:00
排名很多可以靠花錢洗出來 EX:國際學生獎學生 自己辦國
作者: ok8752665 (dd8752665)   2020-09-02 20:53:00
我看QS 排名還不錯阿 你是看哪邊的
作者: good5755 (竹子)   2020-09-02 20:53:00
季期刊洗點數 大企業捐錢等等 排名很假
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2020-09-02 20:53:00
諾貝爾奬得主也不一定是學術機構 也有民間研究單位
作者: good5755 (竹子)   2020-09-02 20:54:00
還可以花錢請諾貝爾得獎者當講座教授 排名也會升
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 20:54:00
理組諾貝爾獎都是領導世界科研潮流沒錯啊
作者: despairF (オタクペンギン)   2020-09-02 20:54:00
韓國很重洗榜啊...
作者: alex00089   2020-09-02 20:54:00
學店化
作者: good5755 (竹子)   2020-09-02 20:55:00
日本學術研究很多都發日文在自己小圈圈裏面 排名低正常
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 20:55:00
日本諾貝爾得主很多本土學者 很猛
作者: sid3 (bluewind)   2020-09-02 20:55:00
不是日本爛 是台灣進步太快
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-09-02 20:55:00
因為國際性非常低吧
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-09-02 20:56:00
這個排名準的只有英語系國家的大學
作者: king84519 (king84519)   2020-09-02 20:57:00
筑波1000都沒有喔==
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2020-09-02 20:57:00
因為排名的單位根本亂排啊,有什麼奇怪的
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 20:57:00
所以那排名很可笑
作者: bightv19018 (小兔子)   2020-09-02 20:57:00
會爛?人家技術專利人才還是比台灣強欸日本是實打實的實力,那個排名根本不重要
作者: asadafan   2020-09-02 20:59:00
此外他們許多權威教授寫的教科書跟專著都沒有翻譯成英文
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-02 21:00:00
看評比的項目就會知道QS比較準一點
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:00:00
京都大學拿了11個諾貝爾獎 而且都是理科
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 21:01:00
60 96
作者: Yamamy (蜻蜓)   2020-09-02 21:02:00
沒花錢買排名
作者: arickal (arickal)   2020-09-02 21:02:00
你要問的應該是排名是怎麼排出來的吧…
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-09-02 21:03:00
qs怎麼比較多間?
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:04:00
日本想衝的話 前十都沒問題
作者: Retangle   2020-09-02 21:04:00
日本最強大的是得獎都是本土學者之前還有個益川敏英人生第一次出國是去領諾貝爾獎XD
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:06:00
還有招一堆外籍生衝點數專人把論文翻成英文之類
作者: eva19452002 (^^)   2020-09-02 21:06:00
我覺得基礎科學強大遠比什麼狗屁排名來得強
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2020-09-02 21:07:00
中國清華、北京、新加坡排名比東京大學高的榜有什麼信度
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:07:00
中國不是還有黑人學生 有本地伴讀女同學嗎
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2020-09-02 21:08:00
大概也只有中國人會拿這份榜單自high吧,不過這份榜單把清華排的比北京高,光中國自己也可以內戰到翻
作者: sookie (宣醬)   2020-09-02 21:08:00
就雜誌讓學校買榜搞國際生 名次就高 可是 日本人根本不管這個的
作者: nzj   2020-09-02 21:09:00
東京 京都排這麼後面 代表這排名是個笑話 學術界諾貝爾獎就最頂尖了 結果弄一些白癡標準 如國際化 國際學生人數 這是能代表什麽
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:10:00
據說是世界前三百的山東大學
作者: Everforest (Yue)   2020-09-02 21:10:00
搞排名的是文組記者吧 才用這些花俏的標準
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2020-09-02 21:11:00
因為論文幾乎都用日文寫
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:13:00
一堆亞洲的大學很舔國際學生
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-09-02 21:13:00
因為國際生也佔很多排名標準之一 這個最好洗
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:14:00
台灣也滿明顯的
作者: fim (不空)   2020-09-02 21:14:00
還輪不到你嘲笑日本大學啦
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2020-09-02 21:15:00
因為日本鎖國很嚴重==
作者: flyego (魯叔叔)   2020-09-02 21:15:00
哪位 你哪一間講出來笑一下啊
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-09-02 21:15:00
還有一個標準很奇妙 叫做師生比 還佔QS排名20%的比重然後僱主評價佔10% 可是僱主是誰不知道
作者: j821005 (j821005)   2020-09-02 21:17:00
有些國家不能這樣看 像德國大學排名也都不怎麼樣
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-09-02 21:17:00
整個QS排名只有60%是跟學術是有相關的 然後引文量還有可能有爭議 總之就是充滿主觀意見的評比 只有想打廣告的學
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:17:00
日本弱的是cost down而已
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:18:00
工業技術絕對還是亞洲第一
作者: Retangle   2020-09-02 21:18:00
日本更強的是 東大和京大以外也都能出諾貝爾獎
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2020-09-02 21:18:00
國際化慘輸吧
作者: lon0623 (broaden)   2020-09-02 21:19:00
強成如此 鎖不鎖國還重要嗎
作者: asadafan   2020-09-02 21:19:00
他們連冷門的學派都有人在坐鎮,不是一窩蜂在追主流學派
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-09-02 21:19:00
因為他們很多論文都用日文發表 國際化程度也低
作者: capsspac (上鎖的房間)   2020-09-02 21:19:00
英語化程度超低
作者: Elisk (欸?)   2020-09-02 21:21:00
窮吧,我看日本人每次討論教育都在說大學不斷砍研究經費,想研究還是出國好之類的。
作者: f22313467 (軍曹)   2020-09-02 21:21:00
日本很排外吧
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-02 21:23:00
很多都自慰用排名 無法反應實際的研究水準像諾貝爾獎得主的產量就有很明顯的差別日本有能力自己培養量產 亞洲應該沒第二國
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2020-09-02 21:26:00
因為國外沒什麼人會去引用日本的日文論文,這樣評分自然會
作者: sHakZit75 (GT)   2020-09-02 21:26:00
這哪間的排名啊
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2020-09-02 21:27:00
我覺得大學排名不一定準 而且日本的學校沒有很”國際化”
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-02 21:27:00
只能挖美國養好的學者 回來也很難消化變成自己的
作者: loveadu (Aimer)   2020-09-02 21:28:00
諾貝爾>排名
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-02 21:28:00
這算是日本政府設定的方向 而且真的成功了
作者: hakuoro (hakuoro)   2020-09-02 21:29:00
世界大學排名只是浮雲 畢業能不能進大手企業才是重點
作者: q13461346 (jimmy39)   2020-09-02 21:31:00
這排名 就像五星縣長一樣可笑
作者: saladim (殺拉頂)   2020-09-02 21:32:00
日本諾貝爾還不少是土產的 不像台灣主要成就都是在國外做的 實力肯定贏我們
作者: LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)   2020-09-02 21:33:00
英文論文可以洗 那為什麼日本大學不洗 動動腦袋好嗎
作者: codechem (元素碼)   2020-09-02 21:33:00
台大兩年內衝100名這排名能信?
作者: yoher (話不投機半句多)   2020-09-02 21:34:00
沒塞錢
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2020-09-02 21:35:00
這排名方式本身就有問題好嘛
作者: s566789 (陳大華)   2020-09-02 21:35:00
早稻田一直都是過譽好嗎 倒是大阪排名比東北差有點意外 不過THE的排名都比較特別
作者: brownbear (brownbeararrival)   2020-09-02 21:36:00
會相信世界排名來評斷學校好壞的你才蠢吧
作者: cungcung15   2020-09-02 21:37:00
世界大學排名有超多版本的啦 看看就好
作者: ldeathkiller (之之)   2020-09-02 21:38:00
教育體制完善
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2020-09-02 21:40:00
自己去看評分標準
作者: gigigaga747 (BOOM)   2020-09-02 21:40:00
那是看國際化排名…日本大學都日文授課居多…一群智障只會亂吠
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2020-09-02 21:42:00
而且你不是台大畢業的嗎 為什麼要問這種問題==
作者: leterg (leterg)   2020-09-02 21:45:00
日文論文西方人看不懂,也不會用大量互相引用之術
作者: kangta0819 (嶄新)   2020-09-02 21:45:00
看排名然後呢?
作者: Win7 (孕妻)   2020-09-02 21:46:00
嘻嘻嘻....日本過去20年拿了幾個諾貝爾你知道嗎?京大東大
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-09-02 21:46:00
那是你無知
作者: leterg (leterg)   2020-09-02 21:47:00
歐陸一堆諾貝爾教授在教學,排名也是不高
作者: tatlacz (說再見會不會太早)   2020-09-02 21:48:00
查一下德國的更慘喔
作者: Win7 (孕妻)   2020-09-02 21:48:00
1901年以來日本拿了28個,回數20年間就拿了18個
作者: good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)   2020-09-02 21:49:00
沒吧 US NEWS排名 早稻田很強欸 日本前10大學都比成大US NEWS的排名 台大水準大概在美國排第70名大學
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2020-09-02 21:50:00
人家文組領的是理組好幾倍欸
作者: yamhome   2020-09-02 21:50:00
大學排名是一種招生行銷策略,不需要的大學自然就不會拼
作者: good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)   2020-09-02 21:51:00
你是看THE排名嗎 我覺得這家有點太嚴 台大都在100多後
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2020-09-02 21:53:00
人家帝大出來的人人搶著要 我們112還要去跟人搶公職國營缺
作者: alau ( )   2020-09-02 21:55:00
結果諾貝爾獎一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com