這是舊的護照：https://i.imgur.com/DhaxnkZ.jpg
使用的字體是隸書（中文） + Franklin Gothic（歐文）
而這是新的護照：https://i.imgur.com/sio7UxG.jpg
使用的字體是隸書（中文） + URW Baskerville（歐文）
- Franklin Gothic：https://i.imgur.com/wtI1Hv8.png
- URW Baskerville：https://i.imgur.com/vEXQE8j.gif
新版護照使用的 URW Baskerville，原先祖宗 Baskerville 是 18 世紀啟蒙時代中極具代
表性的過渡（transitional）字體，和更早期的人文主義（Humanist）與舊時代（Old
Style）字體相比，這個由古典時代「過渡」到現代時期的字體更加強調粗細的對比、重
心更接近垂直、用來裝飾用的襯線（serif）更加水平、襯線與筆畫相接處也更為圓弧。
除了 Baskerville 之外，像是寫作業必備的 Times New Roman、Word 內建的 Georgia、
Bookman 等都是屬於過渡時期字體。題外話，正如同書本會再版、遊戲會重製一樣，相同
風格的字體也會在不同時代被不同的設計師或公司「復刻」。祖先 Baskerville 原本是
英國字體設計師 John Baskerville （在那個年代字體的命名大多以設計師的名字為主）
於 1750 年代的作品，而這次新版護照用的 URW Baskerville 則是 1994 年由德國設計公
司 URW++ （後來屬於蒙納）的復刻版本。
- Times New Roman：https://i.imgur.com/yxNEuKb.png
- Georgia：https://i.imgur.com/4A0gGjc.png
- Bookman：https://i.imgur.com/Gophl41.png
除了 URW++ 之外， Baskerville 也被 Linotype、Bitstream 和 SoftMake 等字體公司復
刻重製過，可見 Baskerville 的經典程度。
（詳細可以看這裡 http://luc.devroye.org/fonts-23979.html）
而舊版護照上的 Franklin Gothic，則是 1912 年才由美國字體設計師 Morris Fuller
Benton 被設計出來的無襯線字體（sans-serif，sans 是法文中「沒有」的意思）。在字
體分類上，該字體常被歸成「怪誕（Grotesque）派」。
為什麼叫做怪誕呢？那是因為這種沒有襯線的字體和當時流行的 Garamond、Jenson、
Caslon、Didot、Baskerville 等帶有襯線（serif）的字體相比，沒有裝飾襯線、只剩下
光溜溜的骨架，以當時的設計界眼光來說，顯得滑稽可笑又怪誕。
- Garamond：https://i.imgur.com/zD3AwP7.png
- Jenson：https://i.imgur.com/sGEi8s7.png
- Caslon：https://i.imgur.com/FSMooQ2.png
- Didot：https://i.imgur.com/PY3kBgt.png
然而，隨著時代演變，近代以來流行的字體卻多以非襯線字體為主，這個狀況在進入二十
一世紀、大量消費性電子產品出現後尤然。例如 Apple 大量使用在 iOS 和 macOS 上的扁
平化設計（Flat Design）、Google 主導的 Material Design、甚至是 Microsoft 主導
的 Metro UI、新版的 Fluent Design 等設計語言，不約而同都採用了無襯線字體作為預
設的字體，以呈現乾淨、簡約的風格。
之所以會如此，一方面是因為電腦或是手機螢幕較小、像素點不足，若再使用帶有裝飾性
的襯線字體，將會加深閱讀所需的難度，也會讓小字糊成一團。而在另一方面，也是因為
這些設計語言都共同深受 20 世紀初到中葉的包浩斯（Bauhaus）現代主義（Modernism）
和國際主義設計風格（International Typographic Style，又稱瑞士風格）所影響。
現代主義約在二十世紀初萌芽，深信人類的文化發展應該以科學為基礎，和過去的古典風
格相比，更重視理性與邏輯的存在。在強調乾淨、理性、幾何、中性、不帶感情、易讀、
客觀、跨國際、功能性重要於裝飾性、少即是多（Less is More）前提下設計，這個時期
的字體設計師以及文章排版師完全拋棄裝飾用的襯線，讓字體本身只留下字元本身主幹。
例如被 Apple 和許多大公司所愛用、意思是「瑞士的」的 Helvetica，蘋果自己製作、做
為 iOS、macOS、watchOS、tvOS 預設字體的 San Francisco（處處看的到 Helvetica 的
影子），Android 中預設的 DroidSansFallback，以及 Google 和 Adobe 合作的 Noto
（思源，意思是 No Tofu，旨在創造一種不會再因為字體本身缺字而出現豆腐的字體）系
列、Windows 預設使用的 Segoe UI 等。
- Helvetica：https://i.imgur.com/LI7wKWZ.png
- San Francisco：https://i.imgur.com/NrYmWrW.png
- DroidSansFallback：https://i.imgur.com/45opZGV.png
- Noto Sans CJK：https://i.imgur.com/fvyP6GZ.png
- Segoe UI：https://i.imgur.com/2FyUMXx.png
回到護照上的字體問題，或許是因為舊的護照使用的是無襯線的 Franklin Gothic，一和
新護照所使用的襯線體 Baskerville 相比，新版難免會讓人覺得「較為老派」或是「較為
俗氣」。但這是因為身處 2020 年代的我們，早已習慣無襯線字體的存在，把無襯線字體
和「現代」畫上等號，而將帶有襯線的字體視為「上個時代」的產物。
此外，或許會有人覺得歐文的部分，若使用無襯線字體（像是原本的 Franklin Gothic）
會和中文字體所使用的隸書較為搭配。不過，中文和歐文字體如何搭配本身就是一個在設
計界爭論已久的問題，你問十個設計師有可能會得到十一個答案，所以這真的見仁見智。
有的設計師會以維持中文歐文一致性為目標，例如黑體的中文搭配非襯線歐文，或是宋體
的中文搭配襯線歐文；但也有設計師會以追求層次閱讀性為目標，因為若中文和歐文太搭
，反而不知道要強調的重點是哪個──因為透過不同字體的搭配，確實可以凸顯想要強調
的重點。
那排版呢？在原 PO 文章和下面的推文中，有許多人認為 TAIWAN 這幾個字太大了，讓下
半部變得太擠，我猜是因為新版的設計者可能認為「TAIWAN」要比「中華民國」四個字大
，這樣外國的海關第一眼就會看到「TAIWAN」（當然也有可能是政府或是上級的人說字就
要大、越大越好、大才讚而強迫設計師如此，我想這或許不是設計師的原意）。
問題是，外國的海關其實也只看得懂英文的部分（TAWIAN、PASSPORT），上面的中文（中
華民國、護照）在外國人眼裡就跟圖像一樣，根本不是會注意到的點。所以，「TAIWAN」
到底應不應該放那麼大、大到讓這幾個字比上面中文還大？大到去犧牲原本的留白空間？
大到讓原本由窄到寬、呈現正三角型配置（TAIWAN - 護照 - PASSPORT）的穩定重心，變
成上下窄、中間寬的鑽石型配置（護照 - TAIWAN - PASSPORT），反而讓下面很不平衡？
又或者，既然都要重新設計了，那麼選用隸書造型的「中華民國、護照」幾個字是否可以
重新選擇字體？甚至像 1940 年的中華民國護照一樣，直接設計一組標準字作為使用（如
下圖）？像我就覺得 1940 年這組中文設計的很棒。
https://i.imgur.com/K0nW4zE.jpg
※ 引述《j1300000 (JSL)》之銘言：
: 一般護照封面就分成本國語言、英文、國徽三個部分
: 就假設國徽跟外圍小字那排礙於現實不能動好了
: 新版的護照怎麼可以排的這麼醜？
: 先不談字體樣式，就連字體大小也都不統一，排版排的亂七八糟的
: TAIWAN字那麼大真的是華國美學的幽靈附身
: 而且就把漢字放上面，英文放下面是會怎樣？像日本護照這樣不就好看多了嗎？
: 行政院公布的樣式：
: http://i.imgur.com/vW5mWPs.jpg
: 日本護照：
: http://i.imgur.com/lBnlg7j.jpg
: 把漢字放上去、將字對齊後的新版護照樣式：
: http://i.imgur.com/qVfjXoj.jpg
: 行政院跟外交部的公務員連FB粉專作圖的小編都不如，這樣不是好看300倍以上嗎？
: 不然找聶永真設計也行啊，事前不公布、不徵選、不討論，就丟出來硬逼大家吞下去說
: 明年上路，不把握這次機會改好看一點，下次要改是不是又要10幾年後了，真的讓人很
: 嘔。
作者:
saddog (100=20+80)
2020-09-03 00:24:00專業
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2020-09-03 00:25:00字體大師
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-09-03 00:26:00土地比國家(土地人民政府主權)還大 這是上下顛倒的亂世
作者: Mozar (沈默的樂師) 2020-09-03 00:27:00
有掛有推
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-09-03 00:27:00政治凌駕專業 遑論美感
作者:
cocogg (居居)
2020-09-03 00:30:00深夜U文
作者: bananaduck 2020-09-03 00:31:00
1940的繁體直書護照真是有韻味
作者:
cosmite (K)
2020-09-03 00:35:00長知識 襯線
作者:
tkc7 (至情至性)
2020-09-03 00:40:00這也有專業文
作者:
Fice (Fice)
2020-09-03 00:41:00推
作者:
Ayenyen (Ayenyen)
2020-09-03 00:42:00優質深夜文
作者:
aaaba (小強)
2020-09-03 00:43:00重新設計的話，改動太大，某族群會崩潰。民進黨是執政黨，這方面只能保守一點。等到那群老人逐漸凋零、或者基進黨等在野黨帶起思潮，政府就可以再改得更有創意一些
高手到底是怎麼背下這些字體外觀，清楚知道他是什麼字
作者: joke3547 2020-09-03 00:44:00
卧虎藏龍+1
作者:
ccBee (好的事情)
2020-09-03 00:44:00字體系教授
作者:
linch416 (晃.....)
2020-09-03 00:45:00PTT神人聖地 朝聖
作者:
MrXD (Mr.XD)
2020-09-03 00:46:00推
作者:
CHADA (摩西大盜)
2020-09-03 00:47:00推 專業
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2020-09-03 00:48:00字體系學長好
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-09-03 00:48:00字體王....
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2020-09-03 00:49:00Helvetica Standard!
作者:
chh1470 (chh)
2020-09-03 00:49:00誰是歐文
作者:
wrc0903 (綠卡)
2020-09-03 00:50:00推優文。你好帥
作者: oneoreo 2020-09-03 00:51:00
字體大師你好
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-09-03 00:52:00字體系出現了！
作者:
chungb (阿強一號)
2020-09-03 00:53:00嗯
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2020-09-03 00:55:00你字體系？
作者:
Anda (加油)
2020-09-03 00:56:00推 謝謝你分享 謝謝你願意發聲新版的字體選擇跟排版真的難看蘇貞昌有空做臉書圖 沒空設計護照嗎會某些推文：並不是要政府重新設計 但排版至少別那麼醜。顯得很業餘 水準很低
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2020-09-03 00:58:00
字體大師
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-09-03 00:59:00立法院當初的決議就不是設計新版封面啊 只是要強化Taiwan淡化China而已
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-09-03 01:00:00你重新設計跟新版有什麼差...
作者: mozozo (新隊員 魔肉肉) 2020-09-03 01:01:00
專業文
之前用思源黑體 閱讀起來比較舒服 但用在設計上就很普通
作者:
HMKRL (HMKRL)
2020-09-03 01:03:00真心不喜歡襯線字體
作者:
riomusi (ads)
2020-09-03 01:03:00專業
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2020-09-03 01:07:00字體根本不是重點。那顆黨徽移掉就都順眼了
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2020-09-03 01:07:00專業文
作者:
ryankkk (中國人給狗幹)
2020-09-03 01:08:00優文
作者: cbstgb (你逆) 2020-09-03 01:10:00
佩服
作者:
foxey (痴呆小咖)
2020-09-03 01:10:00長知識推
作者:
lf2lf2kk (fushengking)
2020-09-03 01:13:00專業給推
作者:
hsinpu1 (hsinpu1)
2020-09-03 01:14:00優文推
作者:
ray0808 (Ray)
2020-09-03 01:18:00字體系
需要一個結論告訴我們醜不醜，不然我怎麼知道要罵還是要稱讚，事情不好辦阿
作者:
vwwv (.....)
2020-09-03 01:21:001940的字型設計好讚
作者: dk394alal 2020-09-03 01:23:00
八卦字體王
作者:
aure0914 (tunik)
2020-09-03 01:24:001940年的有夠醜，你審美眼光有問題吧
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2020-09-03 01:26:00抱歉 我沒看完==
作者:
epiphyte (Dancing shoes)
2020-09-03 01:27:00比原原po專業n倍
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-09-03 01:28:00
1940年版只是排版稍怪 但字體很勻稱特別
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2020-09-03 01:32:00原來如此，長知識了
作者:
DLHZ ( )
2020-09-03 01:34:00字體王
作者: areysky (>>) 2020-09-03 01:36:00
專業
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2020-09-03 01:40:00推優文
作者:
soome (倆相欠)
2020-09-03 01:41:00？？？？？？
作者:
alamabarry (.............)
2020-09-03 01:41:00文組
作者:
soome (倆相欠)
2020-09-03 01:42:00八卦板連字體系的人都有
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-09-03 01:42:00U文 專業推
作者:
g30f68 (楠詩嶠)
2020-09-03 01:43:00你文字系？
作者:
tsaiwei (Anytime, Anywhere)
2020-09-03 01:45:00優質文
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-09-03 01:45:00優文!
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2020-09-03 01:46:00推這篇，希望政府有心胸接受異見調整
作者:
unmolk (UJ)
2020-09-03 01:47:00推 我覺得有襯線很帥欸
作者: perytech (Eric) 2020-09-03 01:54:00
長知識推
作者:
bigmorr (兵來將擋水來土掩)
2020-09-03 01:59:00深夜優文
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2020-09-03 01:59:00強啊，推
作者:
ppc ( )
2020-09-03 02:00:00強ㄟ
作者: wulaw5566 2020-09-03 02:03:00
現代主義就是醜
作者:
ezafine (fineatwhere)
2020-09-03 02:10:00推
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2020-09-03 02:11:00文字系
作者:
xhung (xhung)
2020-09-03 02:15:00推 也覺得新版 中文和英文字體不搭
作者: lyircpoety 2020-09-03 02:18:00
給推
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2020-09-03 02:18:00
我感覺啦 Taiwan再弄大一點 放在中華民國下面 搞定
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-09-03 02:18:00字體王
作者: George728 2020-09-03 02:19:00
我到底看了什麼？
作者:
ZC (***********************)
2020-09-03 02:19:00專業文，推一個！
作者:
LUCHS (Minas)
2020-09-03 02:22:00行政院版本連大小間距都搞不定aaaba你就承認這是蘇貞昌美學，不要找理由牽拖了好嗎
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞) 2020-09-03 02:22:00
字學老師
真的 襯線字體現在看不習慣手機電腦幾乎都是非襯線 簡約
作者:
eippuy (I can make it!)
2020-09-03 02:29:00拿掉中華民國、黨徽、護照，英語字改成草寫。
身為設計公司的奴隸我來說 排版那邊沒什麼意見 但是那個他媽的黨徽就是醜另外我也喜歡襯線版本 典雅多了
作者: menturm (solanin) 2020-09-03 02:33:00
推～字體魔人
作者:
ericwhps (ericwhps)
2020-09-03 02:34:00字體系太強了吧
作者: unidentified (阿醜) 2020-09-03 02:36:00
專業給推
主要是那個放大的台灣很怪吧 4排字中英大小都不同 給人就是沒重點 不協調的感覺舊版中華民國 護照 中英都是等長的 看起來就整齊很多
作者:
ISnathan (我會一輩åæ„›è‘—ä½ çš„ å°su)
2020-09-03 02:40:00字體系…
作者: wallenw (tai) 2020-09-03 02:40:00
推
作者: ALEXANDERR (QQQ) 2020-09-03 02:41:00
推
作者: IiiiIiIIiiM 2020-09-03 02:43:00
新版的字我比較愛 朝聖
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2020-09-03 02:46:00
專業推
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2020-09-03 02:51:00太專業了(拜)
作者: ckuo (嗯?!) 2020-09-03 02:52:00
好專業!
作者: xixirio 2020-09-03 02:54:00
1940版的好糟..
作者:
dglin (æ»´å±…æž—)
2020-09-03 02:58:00字體ok 就是間距啊排版啊看起來很不協調
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-09-03 03:03:00
推
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2020-09-03 03:05:001940護照也太帥
作者:
fallen01 (優質不OP)
2020-09-03 03:06:00字王
作者:
korzen (GuitarKai)
2020-09-03 03:07:00所以歐文到底是誰
作者: basi8456 (thompson0107) 2020-09-03 03:20:00
字體王
作者: zxcvcindy (s92436) 2020-09-03 03:32:00
推專業
作者: Cooooool (Borodingkooki) 2020-09-03 03:33:00
厲害哦
作者: st89702 2020-09-03 03:37:00
推
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-09-03 03:37:00字體系
作者: cheer510 (同上) 2020-09-03 03:51:00
放黨徽我不解
作者: akihitogin (akihito) 2020-09-03 03:54:00
推
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-09-03 03:58:00Optima屌打全部
作者:
mra2284 (mm)
2020-09-03 04:03:00優文推推
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-09-03 04:06:00歷史白痴出沒 日畜統治期間台灣人可以拿護照？那時候拿的是一張賤畜國發的券啦
作者:
andyll2 (澤西哥)
2020-09-03 04:08:00歐文是誰？
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-09-03 04:10:00旅券不等於護照
作者:
ikeep (Eating Out)
2020-09-03 04:14:00樓上做的比新版好啊
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-09-03 04:15:00但賤畜佔臺發的只是一張紙啊 還要收回幹
作者: s145v930 (ghosthack) 2020-09-03 04:18:00
超酷 還有字體系
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-09-03 04:40:00
Arial就是無恥字型啊台灣標準字只適用在標楷 用在明體黑體根本醜翻天教育部自以為聰明結果平衡感比日本韓國中國的都差
作者: james840101 (jyhc0101) 2020-09-03 05:11:00
z超強
作者: jhspider 2020-09-03 05:17:00
推
作者: sample (sample) 2020-09-03 05:27:00
字體系大師！j1300000的設計很漂亮ㄚ
作者:
scarpa (金漁翁)
2020-09-03 05:53:00理性的討論 推一個 排版的確有問題