1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【私中褪光環／下】高中免學費排富 家長：家戶年收148萬哪有富？
4.完整新聞內文:
12年國教免學費，但高職、五專前三年不排富，高中要排富，排富門檻設定家戶年收入
148萬。有家長無奈說，雙薪家庭年收入超過百萬的為數不少，但如果撫養孩子、長輩，
還要負擔車貸房貸，年收入超過148萬元並非「富人」。政府單看年收入，卻忽略房貸利
息或撫養子女、高齡父母人數等支出，有欠周延。
校長批：政府讓私立高中自生自滅
私中校長也不滿表示，同樣是私立學校，為何私立高職不排富，卻唯獨懲罰讀私立高中的
家長，難道非得又要有人出來抗議？以前鼓勵私人興學，現在少子化又一腳把私校踢開，
讓私校自生自滅。
根據主計總處日前幾日公布108年度家庭收支調查，比較各縣市每戶可支配所得（總收入
減去移轉支出和利息支出）的中位數，呈現北富南窮。台北市、桃園市、新竹縣、新竹市
一半以上家庭可支配所得逾百萬元，濁水溪以南縣市 含高雄市和台南市，都沒有超越
90.5萬元的總平均值。台北市每戶可支配所得的中位數是124萬3663元。
政府推動高中等學校免學費方案，鼓勵學生「適性就學」，不因家庭經濟因素、學費負擔
限制選讀公立或私校。因此，就讀專業群科的學生全面免學費，就讀普通科（高中）學生
，家庭年所得總額148萬元以下免學費，超過148萬元則給私校學生定額補助。例如，戶籍
在台北市，北市府補助6千元、教育部補助684元，戶籍在高雄市，高雄市府補助5千元、
教育部同樣補助684元。
懲罰雙薪家庭？ 月薪6萬恐就超越門檻
一名孩子就讀私立高中的吳姓家長表示，他和妻子兩人月薪六萬元加上年終獎金一個月，
剛好跨過148萬元學費補助線。但因為還要繳房貸，其實連「小康」都稱不上，更不是「
富人」，卻無法免學費。如果兩人月薪少幾千元，家戶年收入降到148萬元以下，一年反
而可以省下3萬2千多元學費，「這樣的補助線是變相懲罰雙薪家庭嗎？」
一名6月剛從高中畢業的就讀大一學生說，年收入148萬元以下念公立高中免學費，但就因
為這樣，他之前念公立高中時，因為學費單的顏色跟其他同學不一樣。一開學就有同學耳
語「他家好有錢，沒減免」，讓他感覺很無辜。他說，父親是業務員，母親是家管，雖然
家戶收入超過148萬元，但還要支付爺爺、奶奶的看護費用，家庭支出其實不少。
私立高中兩樣情 貴族學校仍搶手
但私立高中的學費差異大。一般私中一學期學費約2萬7千多元，但部分所謂的貴族私校，
例如康橋雙語學校的國、高中，一學期光學雜費約15萬元，薇閣國、高中約8萬元。受少
子化影響，部分私立高中職越來越難招到學生，但有些主打雙語的貴族私校卻年年滿招。
台南私立港明中學校長劉春福表示，公立學校的學費本來就比較便宜，12年國教後念公立
高中和公私立高職等於免學費，這幾年台南的公校幾乎全部滿額，「很多私中都沒有學生
了，這兩三年很快就要收起來。」
劉春福表示，政府全面補助立高職學費，沒設排富條款，但如果十二年國教要全面推動，
私立高中卻還排富，不公平，「應該全部拿掉排富條款」，私立高中就不會經營得這麼困
難。
台南市私立黎明中學校長羅家強指出，有些學生以前還沒有既定性向，會先讀高中再考大
學，教育部現在在推高職免學費，家庭經濟狀況比較不好的孩子就會選擇念高職，「後端
的學生不來讀高中了」。
羅家強說，讀私立高中家戶年收入148萬元以下才能免學費，等於是有排富條款，私立高
中校長曾經向政府爭取希望能跟私立高職一樣不排富，但根本沒用，教育部僅回應「政府
正在推工業4.0」，強調高職很重要。
「既然讓所有公私立高職都不排富，為什麼要懲罰私立高中的家長？」羅家強表示，多數
學生都是先填公立再填私立，「政府為什麼要懲罰成績不好孩子和家長？難道孩子比較不
會讀書，家長就要繳比較多的錢？為什麼不會讀書就一定要被懲罰？」
羅家強無奈說，爭取了14年的調整學費，去年不過調漲3%，大部分科別大約漲600多元。
全教總：應考慮家庭就學人數
全國教師工會總聯合會高中職委員會主委張瓊方表示，在考量國家財政、衡平保障弱勢家
庭子女教育機會均等下，以家戶所得148萬元做為高中排富門檻，應考慮家庭孩子就學人
數等，再細緻訂出適當級距，才是合理。
張瓊方舉例，現在的狀況是不論有1個、2個或3個孩子念私校，排富條款都是148萬元，但
家庭支出很不一樣。建議若1個孩子訂在148萬元，2個孩子可能要增至180萬元以下免學費
、3個孩子可能要提高到210萬元免學費，級距可再進行細部討論。
台南私立興國中學校長黃向吟說，目前只有高中有排富，高職沒有，雖說是鼓勵讀技職的
教育政策，但對家長不公平。
中信金融管理學院校長施光訓表示，既然要推動12年國教，公私立高中職的學費補助措施
，應該一致化才合理，畢竟大家都有繳稅金，學生的前途要自己衡量。怎會是政府用補貼
方式去引導學生做選擇，且如果念高職畢業又去考一般大學，結果不是一樣，「這個是沒
意義的政策。」
排富門檻僵化 國教署：持續研議學費機制
台灣家長教育聯盟理事長謝國清說，私立高中的光譜非常大，有些被稱為「貴族」學校的
私中如薇閣等根本不需要排富。就讀私立高職的學生，絕大多數家庭經濟狀況不好，所以
私立高職沒排富，且私立高職幾乎沒有貴族學校。
但謝國清也認為，148萬元的排富門檻過於僵化。他提到，確實不同區域的家戶所得會有
不同，他贊同教育部可以請國稅局提供資料，看是否訂級距。
教育部國教署統計，近三年享有學費補助的學生超過8成。針對取消就讀私中學生學費補
助條件訴求，國教署回應指出，108學年度起已調升補助私立高中學費補助3%，另已持續
推動均優質化輔助方案、一般科目教學設備補助、新課綱新增鐘點費補助等補助計畫，協
助私立高級中等辦學及提升教學品質。
國教署表示，後續會針對少子女化趨勢及政府財務負擔、預算規模等，研議評估未來高中
學生學費調整機制及可行性。
5.完整新聞連結：
https://udn.com/news/story/120884/4828492