Re: [新聞] 「歡迎核廢放我家」359字電翻呱吉 黃士

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-09-03 10:27:05
嘛,這基本上就是彼此打嘴砲
蘭嶼是低階核廢料儲存廠
雖說的確是為台電所建沒錯
但他同時也是醫療產業等放射性廢料的儲存場
的確沒有任何好處的話,是沒有人想看到這玩意在自己旁邊
但沒有他,放射產業的廢料還是會存在
難不成要把核研所把所有廢料放在他那裡嗎?
至於核廢料放誰家,我認為這也並非重點
因為不管放誰家都是暫置的
暫置廠只是暫時的建設
論風險大概跟水庫高一些吧
就是必須要謹慎
但對人類的技術來說並不困難的程度
所以只要有跟蘭嶼一樣的福利的話
這的確會有人接受
但核廢料處理的難點向來都是最終處置場
這也是專家們最在意的地方
如果沒有最終處置場,那光有暫置場也不是長久之計
至於高階核廢料本身是否還有利用價值
目前也尚在未定之天
雖然蘭嶼儲存場是歷史問題
當地人不想要,政府的確是不能勉強
不過低階核廢料儲存場的建造
的確是現階段台灣必須得想辦法解決的
因為無論如何處理低階廢料的場所必須存在
既然只是暫置場,選址與建造並非那麼困難
就看什麼時候可以跨出那一步了
作者: astrayzip   2020-09-03 10:30:00
反核四不要亂的話台灣一堆鄉下能放
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-03 10:30:00
錢的問題,給一億就一堆鄉民搶著要了啦
作者: philip2364 (San)   2020-09-03 10:32:00
基本上就是個藍綠惡鬥的結果,專業人士的意見都被忽
作者: phina005   2020-09-03 10:32:00
主要還是看有沒有亂掩埋吧,放哪裡根本假議題,去測測
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-09-03 10:32:00
打碎丟到燃煤電廠一起燒燒掉就好
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-09-03 10:33:00
反正燃煤本來就會排一堆輻射物到空氣中
作者: astrayzip   2020-09-03 10:33:00
儀器錯誤操作還真的會有誤距離跟步驟沒抓好輻射值會不一樣,然後反核就拿來說嘴殊不知是自己連儀器都不會操作
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2020-09-03 10:42:00
在中火旁側到的輻射背景值還比蘭嶼高呢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-03 11:07:00
當年還有某團體在台北火車站測到輻射超標 超搞笑
作者: Oxhorn   2020-09-03 11:26:00
說那麼多 這還不是重點XDDD 到底放哪啦
作者: poolknight (其實是poorknight)   2020-09-03 11:27:00
把台電趕出蘭嶼看看是誰先翻臉
作者: puyo (普優)   2020-09-03 11:28:00
埋深一點就好
作者: poolknight (其實是poorknight)   2020-09-03 11:30:00
是說臺灣核能界最高機關是原能會,不要有問題就叫台電出面擋,還讓下屬機關來標台電的案子做,台電還要出講學金養核工人材,很累呦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com