作者:
psee (mine?)
2020-09-03 12:42:05爆假三倍券不罰傳警要提抗告 議員：蘇貞昌掛不住臉？
https://udn.com/news/story/7321/4831290
2020-09-03 11:03 聯合報 / 記者鄭維真／台南即時報導
國民黨台南市議員王家貞、李中岑7月爆料民間出現假三倍券，遭檢警查辦假訊息，警方
依違反社會秩序維護法送辦，台南簡易庭以保障言論自由判不罰，未料今天傳出警方接獲
上級指示要提抗告，李中岑表示，「難道是行政院長蘇貞昌掛不住臉，要拿我們這些小議
員開刀？」
王家貞、李中岑在7月20日開記者會，指民間接到假三倍券，拿到銀行兌換卻被沒收，蘇
貞昌認為，民代在尚未開始兌換三倍券就指稱有假三倍券還遭銀行沒收，是釋放假訊息，
「移送法辦剛好而已」。王、李遭檢警依違反社會秩序維護法送辦，經台南簡易庭審理，
認王家貞、李中岑等對「振興三倍券」時事提出針砭，屬憲法保障言論自由的範疇，判不
罰。
不過，今天卻傳出警方接獲上級指示要提抗告，對此，王家貞痛批，「小蝦米」與「大鯨
魚」這場戲碼，蘇貞昌這樣做到底意義何在？簡直是浪費社會資源，敬告當權者不要忘了
你們曾經對於民主法治、言論自由的承諾，我們深感遺憾。
李中岑表示，民意代表為民眾發聲是盡本分，結果卻一再被追打，「難道是因為法院打臉
行政院長，蘇貞昌掛不住臉，要拿我們這些小議員開刀？」李抨擊，執政黨浪費社會資源
，剝奪人民的自由發言權，只要和執政黨不同聲音、不服從政策就要使手段讓人閉嘴，「
我不會擔心也不會畏懼，只會站住立場做對的事情」。
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-09-03 12:43:00
綠共露出本性了
作者:
bamama56 (bamama)
2020-09-03 12:44:00垃圾蘇貞昌
作者: goldleft 2020-09-03 12:44:00
銀行還沒開放 就說被銀行收走 不是造謠是啥
作者: Gedu (風花) 2020-09-03 12:44:00
罵綠共的支持蘇貞昌用侮辱公署罪送辦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-09-03 12:44:00作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)
2020-09-03 12:44:00所以鄉民說法律人都是智障也是對時事提出針砭而已對吧？
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2020-09-03 12:44:00穿越時空先爆料
作者:
funkD (放å¯)
2020-09-03 12:44:00明明都抓到了還浪費資源幹嘛
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-09-03 12:45:00社維法濫訴 就是要引起寒蟬效應
作者:
okgod (!)
2020-09-03 12:45:00言論自由可以造謠喔？那以後可以隨便說議員收賄嗎
109.07.20開記者會說有民眾帶去銀行兌換？！擺明造謠
作者:
jganet 2020-09-03 12:46:00龍介的柚子丟一堆。不也是造謠。然後呢
作者: lngold (lngold) 2020-09-03 12:48:00
社維法好可怕
開始東拉西扯啦？繼續丟人現眼一點沒關係民代造謠被打臉就開始替他們扯別人也怎樣怎樣
作者: duriamon (亞門) 2020-09-03 12:52:00
綠蟑氣噗噗，輸光頭的話是聖旨耶！怎麼可能會錯呢？呵呵！
作者: giaour (@,@) 2020-09-03 12:53:00
推 最愛告人的政府 相信黨支持黨加入民進黨就不怕被告
作者:
abcorz (robin)
2020-09-03 12:54:00言論自由不保障造謠 很難懂?
作者:
mecca (咩卡)
2020-09-03 12:54:00藍議員超前佈署 真是有孔明之才
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-03 12:56:00開始兌換 跟 民眾去銀行兌換是兩回事不過看id就知道是忠心的綠蟑螂 講理也沒用
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-03 12:59:00阿就不罰了,何苦抗告,檢察官事情很多耶
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-03 13:00:00
486不就造假了嗎？還是他拿的是真的！
作者:
okgod (!)
2020-09-03 13:06:00民眾去銀行找不到窗口可以兌換，怎麼被抓到假？記者會說拿到銀行兌換被沒收，你不給窗口有辦法兌換？
開始兌換跟民眾去銀行兌換 不一樣？！美豬還沒進來啊，是吃了什麼東西才會講出這種瞎話？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-09-03 13:07:00靠北歐,提抗告也是地檢署的事情啊,你指揮警察提抗告???
作者: flowersuger (Mia) 2020-09-03 13:07:00
不要臉！這個要上訴的話486七月就拿到的有台灣價值就放過的說得過去？！
作者:
maniaque (maniaque)
2020-09-03 13:08:00明明警察跟檢察署分工就是這樣,起訴不起訴,權力在地檢署
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-09-03 13:08:00DPP真是會有報應的黨
作者:
idow (Isamu)
2020-09-03 13:15:00所以486為啥就不用調查 他不算疑似偽造或是提前外流嗎
垃圾4%仔就愛挺造謠政客說被銀行沒收，不說行員是誰，至少說一下是哪間銀行啊是不是9.2＋4%幻想中的冥府銀行