1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:記者 何冠毅 / 攝影 蔣睦宇 報導
3.完整新聞標題:交保再犯！羅育祥性侵重罪沒押　院檢互推
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/DcGQyMDbjwc
涉嫌誘拐14歲少女的主嫌羅育祥，兩年前就因性侵 2名國中少女遭到判刑10年，只是從
去年1月被起訴之後，就沒有收押，讓他有時間蓋密室，還誘拐第3名少女。當初不羈押
是誰的錯，北院和北檢各自澄清立場，其實檢查官曾在 5月建請收押，但因為沒新的證
據能證明有再犯之虞，加上已經交保了一年，被法官拒絕，事後再開庭，法官也曾問要
不要押，檢方也沒意見，雙方互推。
拐女主嫌羅育祥vs.記者(9月1日)：「(要跟少女道歉嗎)，我道歉了，我跟她道過歉了。」
犯錯之後才道歉，涉嫌誘拐14歲少女的主嫌羅育祥，在移送時還裝出一副懺悔的臉，被
逮後高配合度被懷疑難道又要再演一次給法官看嗎，畢竟上次因此交保也讓他又有機會
再犯。
拐女主嫌羅育祥vs.記者(9月1日)：「對不起我媽媽。」
早在2018年5月羅育祥就用同樣手法連續拐騙2名國中少女得逞，同年12月被逮，短短一
個月就被檢方起訴，事後卻僅僅5萬元交保，今年5月檢方曾遞狀建請收押被法官拒絕，
7月23日法院一審判刑10年，羅育祥放棄上訴，因此8月31日判決定讞準備發監執行，這
將近一年8個月的時間，羅育祥蓋了密室，拐了第三名被害少女，明顯再犯。
記者何冠毅：「今年 5月審理時，檢察官突然在庭上遞狀聲押羅育祥，但是已經超過了
一年，法官沒答應，現在不押是誰的錯，北檢和北院也開始了口水戰。」
當時檢方發現羅育祥的手機有其他少女聯絡資料，因不滿前女友出軌，有報復心理，建
請收押，院方卻認為他沒前科也有準時到庭，已和被害人和解也坦承犯案，檢方也無法
證明羅育祥有再犯之虞，加上事後開庭法官曾問要不要押，檢方也說沒意見，雙方互推
責任。
律師余韋德：「假設法院下來裁定之後，如果檢察官不服的話，他是可以隨時提抗告的
，這時候要提抗告的話，他要提供相當多的證據去證明說這個被告是有反覆實施之虞。」
性侵犯往往會再犯，也是符合羈押要件的7年以上重罪，回顧日前秦偉性侵案以50萬元交
保，最後被判刑8年；鈕承澤案150萬交保則是被判4年；但是李宗瑞曾透過陳美蘭藏匿逃
亡，當場被羈押禁見，最後重判39年2個月，而這回羅育祥在今年 5月恐怕就已經開始籌
畫新的誘拐案，為何不押，院檢互推，誰也不想當戰犯。
此新聞報導之偵辦進度與資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
《TVBS》新聞提醒您：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
性侵防範要點：
◎察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過
度刺激對方，千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。
◎如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。
5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/local/1379584
6.備註:請問社會亂源是( ￣ c￣)y▂ξ