作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-09-04 00:09:59聽說英國高層打算淘汰坦克以無人機與太空武器來取代。
我想請問大家，
台灣跟美國買戰車、反坦克炮、飛彈等。
以台灣來說是不是應該建構以空軍為主的軍隊呢?
例如大量擴充武裝直升機來進行反坦克，
大量購買反潛機來獵殺核潛艇，
購買空中預警機執行電子作戰與導彈攔截，
空軍一切手段來取代陸軍或海軍的功能。
且將剩餘經費拿去跟美國合作搞太空軍。
台灣是不是應該空軍為主之軍隊呢?
有沒有八卦?
作者:
johnwu (就是醬)
2020-09-04 00:10:00一直都是啊 不然戰機都買假的哦
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-09-04 00:10:00買飛彈 越多越好
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-09-04 00:11:00是
作者:
reil (REIL)
2020-09-04 00:12:00飛彈加上無人機，夠了
作者: muchu1983 (貝努) 2020-09-04 00:12:00
對阿 到時機場轟炸一波就好了 省事無人機 外骨骼 都是中國強項了
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2020-09-04 00:15:00對呀 不過目前只有中華民國的軍隊 而且要反攻大陸高層還是想靠陸軍 所以.........
作者: purplebfly (紫翔) 2020-09-04 00:19:00
子母機可以參考看看,或是在台灣上空佈滿戴彈的衛星用於偵察跟打擊好像也是不錯的未來方案
台灣海岸線那麼長，用飛機反個懶叫登陸，飛機得買，但陸軍絕對不能忽視
作者: AndyWT (.........) 2020-09-04 00:38:00
雷霆2000多買幾管才實際
阿富汗沒啥空軍，只用陸軍就讓美國快20年還搞不定了進入城鎮或游擊戰後，其實空軍效用有限，越戰也是這樣
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-09-04 02:51:00過幾年應該準備接收美軍不要的F15或F18了，看經費多寡幻象不退不行了