在台灣未滿18歲就是限制行為能力人
限制行為能力人，如何判斷什麼叫合意性交？
成年人跟未成年人的權力地位嚴重不對等
成年人要對未成年人製造所謂的合意太容易了
拿個幾萬塊，甚至幾千塊就可以讓一個國中少女「合意」了你知道嗎？
更何況，未成年人，尤其是未成年女性的身心都尚未成熟
國中少女的身體可以懷孕，不代表她的身體處在最適合懷孕的狀態啊
醫學上就是表明女性20歲~30歲最適合懷孕，不是12~14歲啊！
所以要立法保護她們在身心都不是合的狀態下懷孕
何況你們在做愛的當下是合意，有說要跟人家合意懷孕生小孩嗎？
叫一個國中生墮胎，對身體又是再一次傷害
叫人家生下來，如果家境好也就罷了，一個貧困家庭要養小孩，還要養小小孩
這是多大的社會問題？
為什麼社會贊成同志結婚，反對未成年性交？
兩個滿18歲的同志要結婚，在法律上他們就是行為能力人
必須為自己的選擇負責
人家要領養小孩，只要經過相關單位評估可行之後，就可以領養
不像未成年少女生了小孩還要丟給爸媽負責
而且你信不信，就算你只用便宜的代價，在國小、國中就把人家幹到，也娶回家了
等人家長大滿20歲之後肯定會發現，小時候就是被你們這種噁心的戀童癖騙了！
要嘛就是努力想逃離這種關係，要嘛就是變成為虎作倀的加害人，加害下一個少女
國際新聞太多這種被戀童癖幹，長大加害其他少女的故事
戀童癖就是噁心！再補個幹！
※ 引述《Lalef (Lalef)》之銘言：
: 看到這篇就知道原po沒讀書是個草包
: 我們同性戀要求的是「廢除刑法227」
: 不是戀童合法，而是合意性交無罪
: 以下舊文轉貼：
: 首先，廢除刑法227是「人民民主陣線」所提出的主張，並非「台灣同志遊行聯盟」（我想
: 上文所指的同運大遊行是指這個意思），也不是「綠黨社會民主黨聯盟」。我說明此點是因
: 為希望讓大家理解，台灣同志遊行聯盟自成立以來，一直希望擔任一個呈現同志運動多元聲
: 音的平台，所以在遊行隊伍中，會有支持婚姻平權的，也會有毀家廢婚的對立立場，並非只
: 有單一的聲音，但可貴的是，我們都能在溝通中理解彼此。
: 再來，這些不實謠言說的「廢除刑法227＝性侵合法」，這是一個嚴重的錯誤和污衊，企圖
: 混淆視聽，煽動民眾的情緒。其實刑法221條到225都規範了「強制性交」、「（未成年人）
: 加重強制性交」、「強制猥褻」等罪責。因此流言所說「成年人引誘你的女兒性交，將是無
: 罪的」完全是危言聳聽。
: 放下心中的恐懼與擔憂，是好好理解議題的第一步。那麼，就讓我們平心靜氣來看一看，什
: 麼是「刑法227」以及「刑法227-1」吧！
: —
: 刑法227條
: 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
: 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
: 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
: 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
: 第一項、第三項之未遂犯罰之。
: 刑法227-1條
: 十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。（俗稱的兩小無猜條款）
: —
: 227條是將未成年人的性交及猥褻行為都認定為有罪是被害人，而且是以刑法規範，不管是
: 自願或被強迫的性交都相同。第227條縱使有一天被廢除了，未成年人的「非自願」的性交
: 或猥褻行為仍然是有罪的，只有「自願」的性交或猥褻行為會在227條廢除之後被除罪化。
: https://bit.ly/2ZiR4vl
: 簡單講就是主張廢除者認為「性」只要合意自主，就不該入罪。
: -
: ※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言：
: : → ai770116: 少數爛甲要未成年性交合法，就否定多數善甲結婚 09/02 21:19
: 這樣就是爛甲？
: 想問你心目中，什麼是「好甲」，什麼是「爛甲」呢？
: https://i.imgur.com/Wo33gD7.jpg
: https://i.imgur.com/rpKdy0V.jpg
: 同性戀可以結婚了，將來很多未成年卻還不行，現在的多元成家還沒滿足。
: 何況，現在同婚也沒有受到民法的規範，本質上還是專法，被當成異類阿
: 像是收養無血緣子女這類，原po是道德魔人跟不上時代吧！