Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱

作者: solumate (..)   2020-09-04 13:10:34
醫材上限在幹嘛?
完全「一模一樣」的東西,大家都賣5萬,少數醫院賣4萬,但是有一家醫院賣20萬,醫材上
限就是在抓這20萬的。
所以這是對人民有利的政策,也不會因為抓掉這20萬,大家就沒有醫材用,因為這東西的行
情,本來就是5萬。
現在是少數賺暴利的醫院,拼命在帶風向,然後一堆人搞不清楚狀況,傻傻被利用,根本沒
有認真去理解,醫材上限對人民是多大的保障。
我承認,衛服部很多政策不好,欠缺考慮,但醫材上限絕對是正確的。
它只是限制少數不法醫院,利用資訊不對稱、家屬病人焦急的心理,狠狠的敲竹槓,但並沒
有影響到任何合理的利益。
希望大家可以明白,別再輕易人云亦云。
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2020-09-04 13:11:00
先幫補
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:12:00
你的一模一樣 視同一家廠商 還是用料一樣?
作者: guk (guk)   2020-09-04 13:12:00
確定是這樣抓的嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:13:00
是涂層一樣 還是療效一樣
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2020-09-04 13:13:00
你讓人家少賺16萬
作者: waa006 (賣問阮A名)   2020-09-04 13:13:00
好像不全是你說的這樣
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-09-04 13:14:00
照你這樣說 我醫生朋友都在造謠喔?
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-09-04 13:14:00
你要怎麼讓全台醫院的東西一模一樣?圖利特定廠商來完成一模一樣嗎?
作者: suantou (挑戰)   2020-09-04 13:15:00
應該是美國豬賣500,台灣豬賣800,伊比利豬賣1000,規定台豬和伊比利豬都只能賣500
作者: tedium (貧窮)   2020-09-04 13:15:00
那這家會自然被淘汰 你知道你在說什麼嗎
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:15:00
用今天最夯的口罩來說 中國制和台製都一樣 為什麼台製比較貴
作者: TZULIU (消費券收購商)   2020-09-04 13:15:00
馬蝗時代醫院都沒賺暴利,小菸時代醫院開始惡搞
作者: waa006 (賣問阮A名)   2020-09-04 13:16:00
有健保給付的項目有上限,但人家想用更高級的品牌自費不准
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2020-09-04 13:16:00
自由市場不管這些,共產才管
作者: suantou (挑戰)   2020-09-04 13:17:00
從此台豬和伊豬都不賣給台灣人,你韭菜們乖乖吃便宜美豬
作者: asuna0430 (秋月琴音)   2020-09-04 13:17:00
你才該去了解一下吧
作者: vandersar (我在人生的道路上衝刺)   2020-09-04 13:17:00
飯店牛肉麵跟路邊攤有一樣嗎?統一價格好不好啊?
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2020-09-04 13:17:00
是不是當醫院的採購與末端定價都白癡
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2020-09-04 13:18:00
作者: hugo0015227 (小黑)   2020-09-04 13:18:00
現在的狀況明明是 大家都賣五萬 少數賣四萬 一家賣20萬 結果衛福部說你只能買三萬好嗎 標準根本是衛福部訂的 又不是平均值
作者: ShangLai (Shang)   2020-09-04 13:19:00
那應該是讓資訊公開,不再有資訊不對稱的問題,而不是齊頭式的定上限
作者: nakoh520 (01)   2020-09-04 13:19:00
你還要把資訊不對等寫進去
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2020-09-04 13:20:00
看起來跟推文舉例的不太一樣啊 真的不懂 求解釋
作者: zzzx (ccc)   2020-09-04 13:20:00
你一天一篇~
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2020-09-04 13:20:00
亂講而且誰不法 衛福部指名啊
作者: Neo0215 (Neo)   2020-09-04 13:21:00
圖利保險公司啦
作者: foxerman (狐狸)   2020-09-04 13:21:00
大家一起不能用 沒差啊
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:23:00
PowerPro 你可以參考一下 眼科的人工晶體 三柱和四柱健保署也認為是同功能呢 新聞這麼說 但是做不是這麼做
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2020-09-04 13:29:00
如果是這樣我能理解啦 畢竟健保差額給付還是屬於健保要更好的可以自費 那差額給付天花板會影響到自費市場嗎
作者: spath (spath)   2020-09-04 13:34:00
你講的這個問題,解決方法是價格公開化開放病人自己去買醫材,買了之後醫材直接送到指定醫院給醫師使用,醫院只收技術費不經手醫材採購的錢,這樣可以嗎?
作者: polarbear14 (polarbear)   2020-09-04 13:41:00
你484沒錢用好的
作者: simata (gogogo)   2020-09-04 13:46:00
屁 才不是針對同品牌
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:48:00
自費實際不像你想的那麼簡單 他自費是含住院費全自費
作者: zoo0602 (zoozoo)   2020-09-04 13:50:00
最根本的原因是有錢賺結果洗成會影響新醫療
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-04 13:50:00
也就是 原本產品可能是8萬自付六萬 全自費後不是付8萬 可能是
作者: pouy (咪寶寶)   2020-09-04 13:51:00
你就直說哪家醫院有問題 需要管理 不就好了
作者: deann (古美門上身)   2020-09-04 13:51:00
哪來的一模一樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com