Re: [新聞] 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?

作者: fur (英國研究真有趣)   2020-09-04 16:27:31
※ 引述《asuka99 (Asuka)》之銘言:
: 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?業者打臉:不透氣做到100%都行
: 自由 黃佩君
所以加利、林明進就是從頭到尾一直在騙吧。
如果林明進是這麼從頭開始騙到尾的人的話,
那我就不懂最先報導加利的報導者,
他們昨天有補充說明,
為什麼要挑加利,
因為加利:
「當時曾向協助經濟部統籌口罩國家隊的窗口、財團法人紡織產業綜合研究所查證,確
認加利科技確為國家隊成員,同時也有GMP標章以及藥證。當時記者前往加利訪查4次,
廠內有5名國軍協助包裝口罩,同時也多次採訪工業局及被派駐在加利科技的紡織所員
工、多方核實,獲得駐點人員專業確認,該工廠技術及產量皆達水準。」
那這些人是都死掉了嗎?報導者不是很高水準,也被騙過,然後寫了一篇歌功頌德好棒棒
的報導,現在是要怎麼跟人交代?
我為什麼要一直盯報導者?因為我就是有親友,是因為看了報導者的報導,相信報導者,
才指名要買加利的口罩,
啊你現在跟我講這些五四三的是在幹嘛?對吧!
作者: chocoball (巧克力球)   2020-09-04 16:29:00
就廢物媒體阿 亂寫假新聞不用負責逆多少消費者看到新聞還以為是什麼良心企業大買特買咧
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-04 16:30:00
跟中國一樣,無數種榮譽標章,號稱嚴格把關,最後產出三聚氰胺毒奶
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-04 16:34:00
那是當時還沒撤人手的時候吧?
作者: geeg (no)   2020-09-04 16:38:00
《報導者》獲2020年SOPA「亞洲卓越新聞獎」9大獎會為了業配而道歉嗎?我倒是很懷疑啦
作者: wanglanchang (蘭)   2020-09-04 16:48:00
當初加利還沒出包 是期望記者有天眼通嗎
作者: peterwu4 (notd)   2020-09-04 17:25:00
所以,原罪是不該跟對岸扯上關係?推你給的資訊,東西應該重在品質合不合格好不好吧~ 政治化後… 美國也說了啊零檢出的要求是政治不是科學~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com