Re: [新聞] 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?

作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-04 17:26:17
※ 引述《asuka99 (Asuka)》之銘言:
: 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?業者打臉:不透氣做到100%都行
: 自由 黃佩君
: 加利以MIC口罩混充MIT,董事長林明進昨出面受訪,但強調進口的中國口罩防護力數據高達
: 99.8%,比台灣醫療口罩的95%標準還高,「一般國內口罩廠還做不到!」但今天不織布公會
: 理事長陳世中出面澄清,強調若以BFE(Bacterial Filtration Efficiency)來說,台廠不
: 會不能做到99.8%;但BFE大於95%以上就有防護力,過濾性太高的口罩會喘不過氣;台廠在
: 防護力與配戴舒適度上取得平衡點,「否則若不考慮透氣與否,做到100%都行」。
: 他強調,台灣廠商要做到BFE99.8%其實也做得到,但過濾性與阻力是相對的,過濾越好阻力
: 會越大,就會越難喘氣、不易呼吸。而醫療口罩往往配戴時間達數10分鐘到數小時,考量佩
: 戴的舒適性,廠商會取得比較好的平衡點,在95%以上就已經有防護力。
: 陳世中說,口罩佩戴「過濾效果好不好你不知道,但是否有辦法呼吸你馬上就知道」,所以
: 廠商會先配置合理的阻力,不會一味要求過濾效果。他強調,台廠要做到99%幾乎都可以,
: 但因為佩戴感受會比較差,所以不一定會這樣做。
我就記得之前買口罩標示是99%, 怕記錯還上了幾間公司的官網看.
恆大口罩 BFE99%以上
萊潔 BFE99%以上 PFE95%以上
我自己戴起來是沒有覺得特別不舒服拉.
這兩個品牌也是賣得嚇嚇叫.
有些買家就在意這個%數, 是不是迷思我不知道.
99%有沒有比95%好 我也不好說.
但也不用講成好像%數高就是不重視舒適度吧?!
作者: Szss (Not yet)   2019-09-04 17:26:00
沒帶好漏氣,舒服。
作者: widec (☑30cm)   2020-09-04 17:27:00
MIC 99%一片五塊~ MIT 95%一片十塊~ 自己選嚕~
作者: Szss (Not yet)   2020-09-04 17:28:00
這種99%帶完臉上都是橡皮條痕
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-09-04 17:28:00
台灣技術 比較薄透氣 但靜電吸附超強。我印象是看過台灣口罩這樣自介啦
作者: gliga (兩個人的加倍幸福)   2020-09-04 17:30:00
中國口罩出口八成不合格 標籤偽造嚴重
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-04 17:30:00
綠畜就可悲啊,防護力被打臉就酸不舒適,有夠無恥國家隊神話破功,就開始大內宣追殺
作者: kevin05233 (kk)   2020-09-04 17:33:00
中國=黑心。結案.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com