Re: [問卦] 志祺七七發布瘦肉精美豬議題的影片啦

作者: asonge0000 (Hendy)   2020-09-05 02:20:53
志祺77其實反應了很多台灣人的習性
愛蹭熱度,不管什麼主流時事都要拿出來講一遍
然後營造的一副會講出什麼大道理或是獨特的觀點
結果每次看到最後結束就會發現根本沒結論,又浪費了生命看廢片 屢試不爽
說穿了他只是把已發生的主流事件再講一次,講得還沒新聞或其他平台清楚
然後一直提出反問句,結果都是沒答案或是模稜兩可的答案
然後還沒顏值,唯一的優點大概就是敘述事情不會卡住而已
但這種咖卻有60萬訂閱,完全反應台灣人看Youtube的習性就是浪費時間
許多優質的平台或媒介可以了解這些時事但台灣多數人只知道透過Youtube了解
看這咖浪費生命還不如看老高說書,還有小茉可以看
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言:
: 大家嚎。
: 反正經過專業的presidency事件後,
: 告訴我一個深刻的道理,
: 就算再專業的人,
: 他心中有了個立場,
: 他就會誓死捍衛他的立場,
: 而不是捍衛他的專業及事情的道理。
: 其實不用花那麼多時間,
: 秀出那麼多資料,
: 你只要跟我說,
: 你的立場是什麼,
: 要是吃出問題你要怎麼負責,
: 那就好了,
: 其他根本就是廢話連篇呀,
: 反正今天吃出問題是干我屁事,
: 是這樣子的嗎?
: ※ 引述《GhostFather (鬼父Oni Chichi)》之銘言
: : https://i.imgur.com/qBNoep4.jpg
: : 知識型youtuber 志祺七七 今天發布了美豬的影片啦
: : 我知道很多人不想看他影片
: : 我節錄一些重點給你們啦
: : 00:00 前情提要
: : 02:05 「萊克多巴胺」很毒嗎?
: : 04:37 開放瘦肉精的理由
: : 05:59 反對瘦肉精的理由
: : 08:04 開放來得太突然
: : 09:05 政府的回應
: : 10:38 我們的觀點
: : 12:49 提問
: : 13:05 結尾
: : 前面就是講解一些
: : 瘦肉精和萊克多巴胺的小知識
: : 以及某些人為什麼要反對的理由
: : 再來就是引用官方最近的報告和回覆:
: : 1.也就是「萊克多巴胺健康風險評估報告」的內容
: : 假設台灣每個人都吃含有萊克多巴胺的豬肉
: : 經過計算 每天也是遠低於人體容許量ㄉ
: : https://i.imgur.com/FygB8k6.jpg
: : https://i.imgur.com/4DHkBky.jpg
: : https://i.imgur.com/xhWNKw8.jpg
: : 2.關於標示疑慮
: : https://i.imgur.com/H7vmKag.jpg
: : https://i.imgur.com/kXjuOPg.jpg
: : https://i.imgur.com/SXJgvNB.jpg
: : https://i.imgur.com/C4OcjMX.jpg
: : 3.關於市場競爭問題
: : 也有說台灣人不吃冷凍內臟
: : 所以美國豬內臟在台灣沒有市場
: : 而萊克多巴胺美豬的價格其實是比已經進口的加拿大豬價格還要高的
: : 所以不太會搶到台灣的市場
: : https://i.imgur.com/oSTFRaT.jpg
: : https://i.imgur.com/V7TWRku.jpg
: : https://i.imgur.com/0ud9PSt.jpg
: : https://i.imgur.com/DJHptbd.jpg
: : https://i.imgur.com/YtRjnbl.jpg
: : 以上這些都是志祺引用並整理這幾天官方的回覆
: : 看了這些整理
: : 讓我對美豬的進口 更安心了
: : 再來是關於志祺的感想
: : https://i.imgur.com/g6DHmKd.jpg
: : https://i.imgur.com/kyMeMSa.jpg
: : https://i.imgur.com/eYpUjNq.jpg
: : https://i.imgur.com/hxPDGWZ.jpg
: : 對於官方說沒有所謂的「交換說」
: : https://i.imgur.com/cQ7sG0y.jpg
: : https://i.imgur.com/wDs0Npv.jpg
: : https://i.imgur.com/d4i1rbU.jpg
: : https://i.imgur.com/FrA3pYQ.jpg
: : https://i.imgur.com/G8FARiC.jpg
: : https://i.imgur.com/haRm8XG.jpg
: : https://i.imgur.com/j9qugFw.jpg
: : https://i.imgur.com/kQ912N9.jpg
: : https://i.imgur.com/Nm0EUVi.jpg
: : https://i.imgur.com/orW7lYw.jpg
: : https://i.imgur.com/Xnh1l3o.jpg
: : https://i.imgur.com/szNBOfl.jpg
: : https://i.imgur.com/bz5sLRd.jpg
: : https://i.imgur.com/NFM6qEH.jpg
: : https://i.imgur.com/aLix1SN.jpg
: : https://i.imgur.com/ZfQfMOP.jpg
: : https://i.imgur.com/cNJLF0N.jpg
: : https://i.imgur.com/M9aK2sL.jpg
: : https://i.imgur.com/KFWjoOM.jpg
: : 有沒有卦? 嘻嘻
:
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2020-09-05 02:22:00
小莫到底哪裡好看
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-09-05 02:22:00
老高至少聲音耐聽,說故事還滿好聽的
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-09-05 02:24:00
阿乾你也說了大家都知道關於77的事有講等於沒講啊
作者: ms0286415 (ms0286415)   2020-09-05 02:26:00
你真的登入4800次嗎 你看那些平台推薦一下R
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-09-05 02:27:00
那你推薦自己看的優質頻道讓大家笑一笑你怎麼浪費時間
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-09-05 02:29:00
阿乾你鄰居國文老師回文高手喔
作者: qwe00489 (what the法)   2020-09-05 02:30:00
老高影片臭又長 還可以看那麼爽 你時間應是該很多
作者: Dinenger (低能兒)   2020-09-05 02:31:00
是不是有77粉崩潰啊
作者: wurenben (晴天)   2020-09-05 02:37:00
總裁屌打老高
作者: UllU (U質人類)   2020-09-05 02:37:00
反應了很多人只是要一個標準答案吧台灣教育很多議題基本事實攤完剩下根本就是個人價值判斷而已
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-09-05 02:44:00
扣除(事實)後, 剩下觀點看法. + 信仰價值
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-05 02:44:00
莒光日宣導,現在還會自己點來看,真乖!家養的吉娃娃還不見得能定點大小便呢!倒是能定期觀光莒光日了
作者: felixr0123 (felixr0123)   2020-09-05 02:45:00
看了幾次覺得77沒很差 就事論事介紹事情上 兩方都說給
作者: yueyajbdt (碳烤焦貓)   2020-09-05 02:45:00
有個東西叫做統整,你如果認為你自己也能做到你不妨試
作者: felixr0123 (felixr0123)   2020-09-05 02:46:00
聽者比較 結論自己下不就好
作者: yueyajbdt (碳烤焦貓)   2020-09-05 02:46:00
作者: iou861007 (西方慘敗)   2020-09-05 02:46:00
對啊,看看中天三立最不會演了 最好看
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-05 02:47:00
不難,這比備課還簡單,有時候他都講的有點尬了統整只是要花時間思考,是現在一堆人懶習慣了,腦袋處於資訊渴求,卻囫圇吞棗從不細想,只想吃人家嚼爛的
作者: sweetsmoke (Drakeknee)   2020-09-05 02:57:00
推你
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-09-05 02:57:00
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-09-05 03:03:00
就懶人包啊!沒有說謊造假的話的確是可以讓不常看新聞政論的人知道基本概念啊!
作者: a4871783 (特性要因圖)   2020-09-05 03:16:00
我覺得人有腦子可以去思考問題,不用說人家有說跟沒說一樣,事情對錯都可以換角度想想看
作者: miha80425 (ohsialay)   2020-09-05 03:18:00
老高的影片是玄幻說書 內容根本不用求證比啥
作者: howming0527 (脆皮G)   2020-09-05 03:22:00
推你
作者: b90022790 (柚子拉拉)   2020-09-05 03:55:00
就懶人包啊 在這種速食文化下的產物
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2020-09-05 03:58:00
志祺 老高都是垃圾 別偷渡 我還不噓你
作者: fate111085 (學店魯肥宅)   2020-09-05 04:28:00
欸不是 你噴的這麼凶 要你老兄推薦幾個所謂優質平台來看看又不回答是怎樣==
作者: vuncent (萌~)   2020-09-05 06:23:00
這種頻道不用訂閱
作者: dreamdds (膩膩膩膩)   2020-09-05 06:27:00
阿不就will
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2020-09-05 06:33:00
你也是有講等於沒講,所謂好多優質的怎麼不推幾家
作者: doubleperson (惡龍)   2020-09-05 06:33:00
你說有很多優質頻道可以看,結果只講老高?笑死人,怎不敢講是哪些優質頻道?李永樂那種大家都知道的就不用講了
作者: nightyao (yao)   2020-09-05 07:02:00
一直提反問句不怎麼樣,蘇格拉底就是這樣教,但志棋有意圖釐清問題?至少看得人沒多少越看越懂
作者: neverli (想睡)   2020-09-05 07:11:00
XD
作者: smallso (小索)   2020-09-05 07:42:00
作者: jil (jack)   2020-09-05 07:53:00
真的 浪費時間去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com