這一則新聞已經不能看了，要加入會員才能看的到！請問這有八卦嗎？
八卦版首發就給你了！
謝謝
※ 引述《psee (mine?)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/120884/4829296
: 調查對瘦肉精美豬立場 澄社、人本已讀不回
: 2020-09-02 16:38 聯合報 / 記者李光儀
: 2012年抗議美牛開放的民間團體超過百個，這次含萊克多巴胺美豬開放，公開表態反對的
: 民間團體卻寥寥無幾。記者寄發詢問各團體立場是否改變，在政治性的團體部分，澄社、
: 人本教育基金會已讀不回。公民監督國會聯盟由執行長張宏林親自答覆，表示反對立場不
: 變，但會把戰場放在監督立委。至於台灣教授協會則表示，協會決議都須經過執委同意。
: 記者詢問25社團 調查對美豬立場
: 2012年表態反對美牛進口的百餘社團中，全國性社團共37個；其中有臉書粉絲專頁或社團
: 者共有27個。扣除已經表態的消費者文教基金會和主婦聯盟環境保護基金會，記者9月1日
: 上午廣發調查採訪題目給其餘25個社團，詢問其對瘦肉精美豬進口之立場是否改變。
: 調查採訪的問題如下，一、貴團體反瘦肉精添加的立場是否仍一致？如已改變，請問原因
: 為何？二、貴團體是否會依循8年前作法，將支持或反對理由陳述後公布？三、如貴團體
: 仍持反對立場，是否會用8年前的作法如走上街頭？參與或發起連署、要求官員下台？
: 澄社、人本教育基金 粉專無相關訊息
: 這25個民間團體中，政治性質較強烈者包括公民監督國會聯盟、台灣教授協會、澄社和人
: 本教育基金會。其中公督盟在2012年的各項抗議活動中均扮演吃重角色，甚至與主婦聯盟
: 一起到台北地檢署按鈴控告官員瀆職。台教會、澄社和人本基金會長期立場鮮明。2012年
: 抗議美牛期間，澄社社長是時力前立委黃國昌；台教會時任環保組委員的吳焜裕，後來擔
: 任民進黨不分區立委。人本基金會董事長史英之子史哲，目前為高雄市副市長。
: 從這四個政治性團體的臉書訊息顯示，均已讀取記者所發送之調查採訪提問簡訊，但澄社
: 和人本基金會截至今天中午為止，對訊息已讀不回，同時臉書粉專也並無任何關於萊劑美
: 豬、放寬美牛進口標準之訊息。
: 台教會：重大議題需在執委會討論決議
: 至於台教會，近日其臉書粉專多聚焦國安議題，今天最新文章是關於護照改版。對於美豬
: 、美牛進口放寬議題並未提及。
: 台教會回訊記者，表示「本會採合議制，重大議題需在執委會討論決議。」另外也表示「
: 台教會向來主張政府應基於協調主義，為台灣人民之福址，秉持公正、科學、善意之精神
: 處理國際事務。」至於是否會採取與2012年時相同立場，則未提及。
: 公督盟：角色以監督立委為主
: 2012年在各場反美牛抗爭活動均十分活躍的公督盟，在記者昨天上午寄出調查報導提綱後
: 20分鐘，分享了一則捷克國會議長到立法院參訪前，國民黨立院黨團在議場前抗議瘦肉精
: 美豬的新聞。不過貼文中並無任何立場說明文字。
: 公督盟執行長張宏林受訪表示，公督盟立場與過去反對黑箱、反對用食安換經濟的立場不
: 變。不過他也說，公督盟的角色還是以監督立委為主，8年前反美牛活動，是以主婦聯盟
: 等團體為主。
: 張宏林 在個人臉書發聲
: 張宏林說，他是環保團體出身，雖然公督盟臉書粉專上沒有表達立場，但他第一時間就在
: 自己臉書上抨擊民進黨政府黑箱作業。他也批評國民黨同樣立場反覆，同樣是在操弄議題
: 張宏林表示，公督盟是以監督國會為主的團體，未來會密切觀察國會是否盡到監督責任。
: 對於民進黨打算跳過立法院監督，直接以行政命令處理，立法院可能根本無從施力，張宏
: 林指出，還是可以透過委員會質詢，或者立委主動立法的方式，達到監督目的。
: 是否再戰街頭？張宏林：與其他團體討論
: 如果民進黨還是決定開放瘦肉精美豬，公督盟是否會沿用2012年的抗爭手段，諸如走上街
: 頭？張宏林表示，當年這些社團的主要組成者，現在很多都已經不在位子上，所以是不是
: 要串聯或怎麼串連，要看其他團體的態度。他同時透露，自己和很多團體也有群組，確實
: 有討論到這個議題。
: 張宏林說，公督盟現在人力較8年前充足，未來會對此議題做更完整的闡述，也會去了解
: 各政黨對此議題的立場。他同時點名時代力量立委陳椒華，說陳當初也是反美牛的要角。
: