其實就晚近的研究而言
孝道這種東西
比較接近是一種極權主義的統治術
先定義
極權主義(Totalitarianism)
"儘一切可能謀求控制公眾與私人生活之國家的政治制度。"
目的在於改造社會以求合乎其官方意識形態，動員所有公民去支持官方的國家意識形態，不能容忍偏離國家目標的活動
這樣的統治，需要無孔不入的滲透到社會生活各方面才能達成
說回孝道
原始儒家相關論述載於《孝經》
其所定義是"個人品性的根本，國君可以用「孝道」治國，臣民可以用孝安身立家，保持地位和富貴
。 "
只是一種空泛的道德口號，或者只是街頭巷尾的通俗道德觀
但是到了漢代，這一切被重新詮釋
《白虎通》把血緣關係和政治關係結合
形成擬宗法化把三綱六紀諸關系聯系了起來，使各種非血緣的關系帶有“親親”的色彩，而各
種血緣關系帶有“尊尊”的特征。“尊尊”、“親親”原則的相互融合，使人倫關系形成
一個嚴密的整體
由家庭推到政治的一層層服從與規訓
以家庭訓化成政治體制的一顆螺絲釘
反過來家庭又受制於國家的政治神話
以之控制了整個社會
但這也經歷了很長的建立
尤其朱元璋大力在地方建構宗族以之穩固統治
就是用上面這套邏輯
參考
https://www.taaze.tw/goods/11100823671.html
https://book.douban.com/series/2063
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10542-1016076236.htm
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: 最近花木蘭上映，除了之前劉亦菲挺港警的爭議以外，中國審查的爭議也浮出水面。
: 剛看電影版的文章，根據華爾街日報報導，為了迎合中國市場花木蘭改了很多東西，像
: 是不要有明顯的朝代，然後還有一個就是把主題從個人追求變成孝道。
: 可見孝道根本就是一種洗腦跟奴隸制度，把個人追求用孝順綁住，避免你有獨立自主的
: 思想，然後華人社會又很愛把國家社會比喻成父母，光是父母官這個詞就很好笑。西方
: 民主國家是講國家跟人民的契約的，哪會講什麼父母，如果國家、政府是父母你能換掉
: 他們嗎？
: 然後儒家粉又很喜歡講說都是統治者的錯，儒家很好的，聽他們在放屁，很好還被專制
: 統治者利用？為什麼專制統治者就不會去利用孟德斯鳩？
: 有沒有孝道根本是奴隸制度跟洗腦的八卦？
: