Re: [新聞] 宣稱長壽都假的!9家不合格「LED燈泡」

作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-05 21:00:46
※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 賴文萱
: 3.完整新聞標題:
: 宣稱長壽都假的!9家不合格「LED燈泡」名單曝 6000小時測試踢爆謊言
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/3045/d3045393.jpg
: ▲行政院消保處與標準檢驗局抽驗市售LED燈泡。(圖/資料照/標檢局提供)
: 市面上販售的LED燈泡多宣稱「壽命」能特別長,行政院消保處與經濟部標檢局合作,採
: 樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆),這次也首度進行6000小時檢驗測試,結果發現逾3
: 成燈泡壽命不符規定。標檢局除廢止商品合格證書外,也要求廠商限期下架,否則最高將
: 開罰100萬。
: 燈泡是民生必需品,近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策,生產各種號稱省電又
: 使用期間長的燈泡,但標示的真實性令人存疑。消保處與標準局於去年在大台北地區的實
: 體店面及網路商店合計購樣29組市售「LED燈泡」進行檢測查核。
: https://cdn2.ettoday.net/images/2624/d2624539.jpg
: ▲市售29款燈泡,有逾3成商品不符合規定。(示意圖/美聯社)
: 品質檢測部分由標準局進行檢測,檢測項目包括「功率」、「光通量」、「發光效率」、
: 「色溫、色差及演色性」及「光束維持率」(即壽命);標示查核部分則分別由標準局及
: 經濟部中部辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。
: 結果發現「品質項目」有9組不符合規定;「標示項目」有7組不符合規定。消保官王德明
: 表示,這次抽驗檢測,同款LED燈泡一次都測試5顆,其標示壽命從1.2萬小時,甚至還有
: 宣稱能撐2.5萬小時,根據規定測試時間至少要1/4,所以這次就首度測到6千小時。
: 「光束維持率」(即壽命): 9組不符合規定
: 1.旭光-LED 13W綠能燈泡
: 2.Combo-高效節能燈泡
: 3.光視界KINYO-LED 超節能燈泡
: 4.木林森照明-LED 燈泡
: 5.KOTAS-LED廣角形燈泡
: 6.夜明珠-13W 節能省電燈泡
: 7.OSRAM歐司朗-歐司朗9W 超廣角LED燈泡
: 8.Arcadiatek-Arcadiatek LED 燈泡G604.5W
: 9.台軒T.Shine-台軒T.Shine 13W白光 LED燈泡
: https://cdn2.ettoday.net/images/4037/d4037098.jpg
: ▲消保官痛批,除燈泡壽命不合格,9件中還有8件測試燈泡超過3顆不亮,商品品管也很
: 有問題。(圖/pixabay)
: 結果在燈泡壽命部分,29件商品就有9件不符合宣稱,等於逾3成廠商廣告都在吹牛。王德
: 明更說,其中9件裡面有3件5顆燈泡最後亮度不足,甚至都不亮了,如果檢測5顆都發生這
: 樣的狀況,這代表商品品管很有問題。另外,9件不合格商品統計超過3顆燈泡出現異常的
: ,就高達8件。
: 王德明說,過去常收到消費者抱怨,LED燈泡用不到1年就沒電,如果廣告宣稱可撐2.4萬
: 小時,不可能在一年內會有這樣的狀況發生,廠商根本在欺負消費者。
: 針對9件不符規定產品,標檢局已依照商品檢驗法規定,廢止產品合格證書,也要求廠商
: 限期將市面上販售的產品下架收回改正,若沒有下架,依法可處10萬以上,100萬元以下
: 罰鍰。
: 此次測試中,也有出現3組「色溫、色差及演色性」不合格產品;6件商品標示部分不合格
: 。消保處表示,LED燈泡有標示不符狀況,同樣會要求廠商限期改正,若不改正,也可罰2
: 萬到20萬。
: 消保處表示,除請相關主管機關儘速就本次查核違規事項督促業者改善外,也請主管機關
: 加強LED燈泡的檢測查核,並儘速提出降低燈泡產品違規比率之方法,有效促使燈泡業者
: 生產銷售合格無瑕疵產品,保護消費者權益。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200609/1733656.htm
: 6.備註:
: 2年前買的國際牌LED嵌燈,剛好都2年準時壞掉
: 雖然沒在這次的測試名單內。
: 不過我認為沒5年保固的LED燈都是爛貨,廠商應該要提供等同
: 標示時效的保固.
: 消基會測試結果PDF檔
: https://cpc.ey.gov.tw/File/FD410B480EC2DFCB?A=C
~"~之前常有板友發文講說買省電螺旋不如買LED燈泡 壽命比較久
那現在要買燈泡會推薦哪牌的LED球型燈泡?飛利浦?Panasonic?
還是買飛利浦省電螺旋燈泡就好了?
主要耐用為主(因為有挑高要搬長梯換燈泡,很懶QQ) 省電其次(反正也差沒多少)
先感謝鄉民
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-09-05 21:04:00
都是中國貨,最好別買了~~
作者: gk1329   2020-09-05 21:04:00
買瓦數低後面散熱殼大的啊然後越貴買到爛的機率越低
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-09-05 21:05:00
要看燈泡的方向 水平的就不適合換LED燈泡
作者: Kidmo   2020-09-05 21:13:00
省電燈泡(cpl)壽命就短,你要長壽就不可能回頭選省電燈泡。
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2020-09-05 21:14:00
看環境啊 如果在高溫散熱不好的環境 換哪種都一樣很快壞
作者: storier (....)   2020-09-05 21:15:00
燈泡散熱不良壽命較短,換節能日光燈管才是正解
作者: Kidmo   2020-09-05 21:15:00
led燈泡算是電子產品、已經不是單純的燈泡了、不用拘泥老牌飛跟P這兩家的色溫高到那樣,怎麼看都不像LED照明專家。
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2020-09-05 21:18:00
教你啦 燈泡隨便買 但要加裝小風扇在旁邊吹 保証用很久
作者: cocoline (cocoline)   2020-09-05 21:22:00
有的根本用不到一年
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-05 21:40:00
現在一顆剩幾十元 壽命沒就感覺沒那麼重要了
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-09-05 21:41:00
3Q 多看幾家了 飛利浦LED一顆還要15X以上主要是懶不想一直換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com