[問卦] 版權是不是被濫用了? (以pan piano為例)

作者: abc12812   2020-09-06 03:04:25
記得之前pan訂閱暴增的時候 有鄉民在算她一部影片觀看數可以賺多少
結果最後的結論卻是因為有版權宣告 所以無論觀看數多少收入都歸原作公司所有
pan作影片等於是在做功德
這樣是不是很不合理阿?
雖然說pan不是原作 但至少改編歌曲多少有花功夫下去
拍影片又要賣技術賣肉體
為什麼這些付出都要給大公司賺走?
這樣的話 是不是以後cosplay打炮都要繳給大公司權利金才能進行?
版權是不是已經被大公司過分濫用了?
有沒有掛?
作者: Sayaka0714 (さや姉)   2020-09-06 03:08:00
有種自己作曲拍片阿就不用這麼委屈
作者: wastetheone (loyason)   2020-09-06 03:08:00
沒辦法,二創本來就是遊走在著作權法邊緣,基於原作的創意衍生出的利益,歸屬原作,合理
作者: jeffc815731 (meow)   2020-09-06 03:10:00
儘管如此,直播的抖內 訂閱 數量應該還是不少
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-09-06 03:10:00
米老鼠才是真的過分
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2020-09-06 03:11:00
彈古典阿,難道版權還能歸莫札特嗎
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2020-09-06 03:12:00
哪裡不合理?最貴的是創意,不然就乖乖自己寫原創啊
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2020-09-06 03:12:00
但是原作的心血累積的名氣 就被你拿來隨便賺也不合理吧 跟一樓說的一樣 自己寫啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-09-06 03:15:00
YT的機制就是如此,版權公司設定分潤是全拿還是部分,如果要去一首一首談合作也滿麻煩的,但有人氣就有辦法從其他地方賺到吧
作者: Kidmo   2020-09-06 03:20:00
你做首歌給他免費彈不就好了。
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-06 03:23:00
應該是有談的 不然就是有其他的模式賺錢
作者: kent41914 (好無聊好無聊)   2020-09-06 03:25:00
是版權公司設定 要不要分成
作者: smileabel (smileabel)   2020-09-06 03:25:00
濫用==? 不然你自己想一個阿 創意無價憑什麼給你無償==
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-06 03:27:00
而且他還有FB IG 可能其他地方有做商單
作者: malindorothy (臥龍)   2020-09-06 03:28:00
原創者做出一個IP要多少成本你憑什麼免費蹭?
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2020-09-06 03:29:00
為啥你們這群人都愛講類似的話
作者: malindorothy (臥龍)   2020-09-06 03:29:00
你cosplay自己作品的角色打炮就沒問題啊 但沒人要看
作者: chister ( )   2020-09-06 03:45:00
你可以彈巴哈小步舞曲 就不會被人賺走了
作者: kevin1996 (sleepykevin)   2020-09-06 03:49:00
什麼叫都給大公司賺走? 那本來就是人家的財產
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2020-09-06 03:53:00
邪惡老鼠帝國有聽過嗎
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-06 04:42:00
彈古典阿,難道版權還能歸莫札特 <-請先莫札特哪年死的著作權有年限的
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2020-09-06 04:57:00
屁啦 最好沒人要看
作者: cynthia12708 (早而)   2020-09-06 06:25:00
傻眼 你把創作者的辛苦放哪裡?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com