今天聽到有人在討論生物多樣性的議題，不少人激憤在討論
但其實用百萬千萬年當單位來看
根本不重要
下一次大滅絕是必然發生，只是不知道啥時會來
等到大滅絕發生你保育再多都沒屁用
直接死九成再洗牌而已
大滅絕後的生物佔比不到原本生態的一成，但是百萬千萬年後仍然可以復原生態
想被大滅絕影響到生物的活力還不一定有辦法
別說人類害多少動物絕種
光恐龍滅絕後哺乳類動物自己互相競爭就滅了多少輪物種了
有袋類的祖先競爭力不足
在其他大陸被胎盤動物逼到幾乎死光，只剩孤島的澳洲有殘留
這滅絕的物種數量可不亞於人類破壞環境
歷史已經告訴我們
生物的演化是件科學的事
新生代自古近紀到現在也多少物種滅絕了？
而生物也是自己會生出同樣生態位的新物種遞補
只要蟑螂螞蟻老鼠這類底層物種沒有滅絕的一天
生物自己會再生出新物種來完善生態
我們的鳥類是大滅絕後寥寥可數的倖存者輻射演化出來的
哺乳類的祖先也是跟蟑螂差不多大小的迷你動物演化的，還不是生出藍鯨這種史上最大生物
所以人類的保育其實也是一廂情願
只不過為了自我滿足和觀光需求罷了
不信你去倡議要撲殺流浪狗跟流浪貓
來維護台灣原生生態不被干擾會有多大反彈
到頭來不少人們行動的動機
還是來自於
「站在保育與環保這種道德的位置批判，能為自己換來較高的社會地位」