Re: [問卦] 90萬大軍是哪個朝代才辦得到的規模

作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:07:41
90萬大軍這種規模,有幾個朝代應該可以辦到:
秦:統一天下前滅楚戰役出動60萬人,假設算上國內防務以及新佔領區域治安,秦軍
當時兵力應該破100萬大關,統一後光是北伐匈奴就出動30萬人,全國秦軍應該100萬
以上
漢:光是垓下戰役漢軍就有60萬人參戰,算上其他戰線與維持治安的漢軍,1~200萬漢軍
應該可信,戰後漢高祖曾經裁軍,但後來北伐匈奴還是有出動32萬人,武帝時代屢次興兵
在外作戰,軍力破100萬也不稀奇
隋:討伐高勾麗就動用110多萬人,而且還是三次這樣幹,結局是全民皆反。
宋:到了宋仁宗有養兵到150萬人,宋英宗降為125萬人
金:兵力100萬以上,光是野狐嶺戰役就出動40萬以上參戰
元:光是南下滅宋伯顏這一路就有20萬,收編宋軍之後,又出動10多萬討伐日本 總兵力
一定嚇人
明:明太祖時代就有180萬人兵力,成祖成長到300萬以上,明英宗時代下降成180萬,
經歷土木之變還能在首都保衛戰調度20萬人對抗瓦剌,到了中晚期明軍都還有80~100萬人
兵力,而經過戚繼光改革後還在東南沿海、長城、朝鮮打勝仗,然而在薩爾湖陣亡近五萬
人 開始走向衰微,中間經過孫傳庭與袁崇煥的整頓與改革,曾經於寧遠、寧錦、北京
大破後金,袁崇煥蒙冤被殺之後,明軍整頓改革頓挫,加上流寇興起,滅亡勢不可免
先整理到這樣
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2020-09-06 21:09:00
五樓肛門有五億大軍....
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-09-06 21:09:00
看起來灌水灌很多耶
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2020-09-06 21:11:00
古代的兵力都灌水的吧 經濟跟後勤根本不可能支持
作者: smartsnake (每天每天)   2020-09-06 21:13:00
可能是二進位吧 XD
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:13:00
看當時人口基數 沒問題
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2020-09-06 21:14:00
光公衛差就可以死一堆人了,幾十萬大軍根本唬爛
作者: keyman616 (bigpow)   2020-09-06 21:14:00
中國的軍隊數要除100,日本戰國軍隊要乘10才是實際數
作者: GLung (GLung)   2020-09-06 21:14:00
不要說經濟跟後勤 通訊這麼爛 我都不知道要怎麼指揮一百萬
作者: wilson3435   2020-09-06 21:15:00
像宋跟明那個是常備軍,數量一定有啦,比較有爭議的是出征的日本要乘以10?認真的?
作者: CYL009 (MK)   2020-09-06 21:16:00
我是覺的同時期的西方也沒這種軍力 真的怪怪的
作者: loserloser (魯)   2020-09-06 21:18:00
古代大軍一般應該都是會把後勤也算進去
作者: wilson3435   2020-09-06 21:18:00
同時期歐洲我覺得有這麼多,你把全歐洲國家軍隊加一起也很多吧
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-09-06 21:18:00
還在蒙冤被殺勒 金庸看太多嗎...袁導就是不是內奸但是幹一堆內奸才會作的事情
作者: wilson3435   2020-09-06 21:22:00
征服者威廉有1萬人,那歐洲算起來百萬打軍沒問題吧
作者: Wtaa (窩塔)   2020-09-06 21:26:00
西西里晚禱戰爭法王出兵13萬人 這是不是唬爛的@@?
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:27:00
恐怕是
作者: Wtaa (窩塔)   2020-09-06 21:30:00
不過看戰役規模 古典時代的規模明顯比中世紀大得多
作者: bankauditor (oda)   2020-09-06 21:31:00
所謂的幾十萬大軍通常是浮報,壯聲勢,也有的把各種後勤補給都算進去了,三十萬大軍真的上戰場的軍職人員有一半就很了不起了!
作者: Wtaa (窩塔)   2020-09-06 21:33:00
羅馬統一義大利時約有三百萬人口 打布匿戰爭可以出十萬以上法國在中世紀盛期後人口就破千萬了 可是幾次著名戰役兵力都沒破五萬的樣子 這不知道是不是動員層級的差別
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-06 21:36:00
隋朝是經濟力非常強有這種能量,而宋則是為了解決失業人口這些兵大多都是掛名的農民
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:37:00
沒錯 古典時代與封建時代的動員程度差很大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-06 21:37:00
而明朝則是衛所兵制,需要衛所平時自給自足,所以一樣有這樣的動員力
作者: wilson3435   2020-09-06 21:44:00
我是一直覺得古典兵力多是因為基本上各地方是全民皆兵,像秦打長平,秦王是親自徵15歲到65歲男的全部上戰場
作者: wsx26997785   2020-09-06 21:44:00
中國看看就好 數字唬爛居多
作者: nightyao (yao)   2020-09-06 21:50:00
在現代醫學發展起來之前,古今中外各地公衛都很爛好嗎!說公衛就死不少人的,是以為羅馬公衛很好?那只限貴族世家
作者: lelingzi (三個字)   2020-09-06 21:51:00
以前很流行吃空額
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-09-06 21:51:00
農服拿鋤頭也算兵是吧
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-09-06 21:56:00
數字七八成都是後勤部隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com