只有一個方式，實價課稅。
台灣現在雖然稅率非常高，但實際收到的稅太少。
尤其是老房子更是如此~~~
照理說老屋應該要繳更高額的稅才對
把這些住不起市區的人通通洗出去，洗成租屋
才不會因為一堆低端搞到都更困難
屆時不只市容，連人文水平都能提高不少
不過就看人了，一年繳個20-30萬的房屋稅，台北市平均50以上受的了嗎?
受不了就要認知自己就是低端，懂嗎？　低端
※ 引述《meganmylove (我愛梅根)》之銘言：
: 如果要讓我們的城市容貌更美

稅單不更新嗎?還是收入下降?

稅變高就會花錢裝潢外表了麼？

很多人靠收租生活 你知道嗎?

台灣房屋稅率很怪 房子會折舊繳少一點 車子會折舊就沒少繳台灣養車成本大於養房

越住越貴才有機會都更

這些收租公住新成屋 房客就是他新屋房貸的奴隸們

模擬城市2000

稅金變高,你以為集團就願意出手？等你變貴,大家越不願意買房...破舊的房子更破舊因為大家剩下的唯一一間的房子要守住..不然沒地方睡了所以更要用鐵皮蓋房子..補房子台北不是稅貴,是房子貴有人願意買..不然台北還是一堆鐵窗鐵皮屋頂好嗎