最近從中美各自喊出「內循環」或「脫鉤」政策，此外，台廠如可成、緯創快速把大陸廠
房轉手陸企，除明顯看出大陸台商與紅色供應鏈的格局發生變化，更窺出中美脫鉤的趨勢
正在發酵中。
但台商認為，脫鉤論可能還太早，要真正脫鉤沒這麼容易，畢竟美國是資本主義的民主國
家，川普政治傾向不見得能完全操控美企對大陸市場的追求，這點從實際上沒有真正知名
美企退出大陸可見一斑。
台資通訊 被迫從陸出局
但從台廠競爭力來看，也有台商顧問從近期緯創與可成兩起交易案發現，台商在陸供應鏈
恐會因美企客戶的布局需求快速洗牌，在供應鏈出現中美兩套系統的趨勢下，美商加速培
植「紅色供應鏈」，讓台商資通訊產業包含筆電、手機等代工廠被迫出局（退出大陸），
恐將成為台商投資大陸30多年來最大的挫敗。
近期中美在貿易與科技爭端下，雙邊政策有傾向各走各路的跡象，像大陸官方發布以內循
環為主的雙循環經濟發展模式，而川普8月下旬接受採訪時表示，美國不一定要與大陸有
生意往來。換言之，等於提高美國經濟與大陸經濟脫鉤的可能性。
甚至稍早8月23日川普競選團隊公布「川普第二任期議程」10大核心優先事項中，大陸議
題被單獨拉出且排在第3，強調要結束對大陸的依賴，例如從大陸帶回100萬個製造業就業
機會等。
對抗大陸 成美國家戰略
但是否真如此悲觀？上海台協副會長蔡世明卻不這麼認為，他說，雖然中美之間加強對立
，但能否做到全面脫鉤仍被打上一個大大的問號，尤其美國是一個資本主義國家，還是要
以民間資本角度來看，而非被政治人物全盤引導。
蔡世明表示，如果美國企業真可以被政治給凌駕，還能不能稱為資本主義或民主國家就有
疑問；他說，30年來的中美企業往來，要美企放棄大陸市場與供應鏈不一定做得到，畢竟
這跟過去美蘇冷戰時期，各自形成國家陣營、完全沒有經濟往來的情形大有不同。
但他也補充，除了川普的脫鉤論外，外界也逐漸發現民主黨總統參選人拜登也有這樣的邏
輯，認定大陸就是要跟美國一爭全球一哥地位的對手，對抗大陸已非一人或一黨的訴求，
而是美國整個國家戰略方向。
品牌商授意 緯創可成賣廠
此外，在中美對抗與脫鉤風險下，恐怕讓台商陷入更多變動與競爭風險。7月中，緯創將
大陸昆山廠賣給有「中國版鴻海」之稱的立訊，被視為有助強化立訊挑戰鴻海的競爭力；
隨後，8月18日供應蘋果的金屬機殼大廠可成，也宣布處分間接投資的大陸公司可勝科技
（泰州）和可利科技（泰州）兩座廠給陸企藍思科技。
擔任台商張老師的華信統領企管總經理袁明仁分斤，台商要做到中美左右逢源得利確實比
較困難，也認為上述兩家台廠會出售的背後是蘋果公司的授意要求；他說，可成賣給藍思
包含設備還有訂單，這交易如果蘋果不同意怎麼可能成案。
袁明仁指出，中美脫鉤或許是最前面的因素，但這一局大陸供應鏈的變化是站在客戶的角
度思考，認為蘋果透過增加在大陸使用紅色供應鏈對大陸官方表態，增加紅色供應鏈以連
結銷售大陸市場，避免未來被官方打壓，其他供應鏈則負責大陸以外市場；但在這次板塊
變化中，在陸台廠恐失去選擇權。
袁明仁說，台商在大陸投資最主要勢力就是涉及資通訊產業如蘋果手機與筆電等供應鏈，
但按此趨勢發展，台灣資通訊廠商被大陸供應鏈逐漸取代的話，也會連帶影響到台商在台
灣的股價。
如果台商改選擇代工大陸品牌如小米、華為等產品，問題則在競爭力；袁明仁表示，這些
代工都是價格導向，台企在大陸的管理經營、稅務等成本都比陸企高，選擇加入紅色供應
鏈也未必就有競爭力。
https://tw.news.yahoo.com/台廠危機-美企挺紅色供應鏈-201000165.html