1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:黃立偉 張國樑
3.完整新聞標題:汽車零組件專利戰 賓士原廠告國廠帝寶侵權
4.完整新聞內文:
進口汽車零組件專利戰開打，近期賓士原廠戴姆勒，控告國內車燈大廠帝寶工業車燈設計
侵權，帝寶一審敗訴，二審預計明年宣判。中盤商擔心，其他國際車廠也將跟進打專利戰
，未來進口車零組件甚至國產車零組件，台廠零配件將無法販售。
歐洲進口車燈，一顆要價四萬塊起跳，除非新車，很少車主會花大錢換原廠汽車零配件。
因為台廠零配件相對便宜，只要汽車過保、車齡超過6年，零件維修通常會選台廠。但近
期賓士原廠「戴姆勒」，控告國內車燈大廠帝寶工業車燈設計侵權，法院宣判帝寶一審敗
訴，二審預計明年宣判。汽車零組件中盤商擔心，如果其它國際車廠也將跟進打專利戰，
未來不僅汽車零件製造商營收受衝擊，就連維修車廠生意也將受到影響。
汽車材料業者許朝進說：「生意會受影響，因為一般來講，舊車他們很多客戶都不想花那
麼多錢去買一個頭燈，原廠跟我們台製外銷(款)大概有3到5倍的這個價差。」
近期國際車廠，瞄準台廠開戰，「侵權未爆彈」恐怕不只一樁。根據經濟部統計，前10大
外國專利申請案中，有半數是歐美日大車廠。帝寶工業車燈侵權案，只是一個開始。
汽車雜誌U-car主筆張為揚表示：「可能過一陣子大家都來針對台灣的這些燈具商來開始
提告以後，光是燈你可能就以後都得回原廠去換了，那個價格真的真的非常高。」
不過，國瑞汽車企業工會理事長王千秋認為：「它應該只是個案而已啦，他們零組件廠商
本身也有專利啊，他為了壓制對手啊，現在特斯拉也是壓著豐田，也是壓著賓士在打啊。
」
國產車組裝大廠「國瑞」認為，專利戰是一種商業手段，其實很普遍，台灣目前沒自己品
牌設計相關零配件外銷，一定會面臨侵權問題。台廠組裝廠目前沒有這樣問題，但也會關
注這場官司宣判後所帶來後續衝擊。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/493080
6.備註: