文史本一家，綠營推動「去中國化」十多年來，不只歷史課受害，國文的文言文選文變少
，有教師表示，學生如果沒有歷史作支撐，就不能了解作品的內涵，那麼對他們來說大文
豪蘇東坡，也不過是個無病呻吟的文青罷了。（本報資料照片）
更多影片
文史本一家，綠營推動「去中國化」十多年來，不只歷史課受害，國文的文言文選文變少
，國文老師要上少得可憐的文言文時，還要幫學生「惡補」歷史！有教師表示，學生如果
沒有歷史作支撐，就不能了解作品的內涵，那麼對他們來說大文豪蘇東坡，也不過是個無
病呻吟的文青罷了。
上文言文 須幫生惡補歷史
有教師憂心，未來國二以下學生歷史課本中的魏晉南北朝完全沒有了，《文心雕龍》、《
世說新語》等奇書，國文老師如何教？中華語文教育促進協會理事長段心儀痛批，學生文
史底子薄弱，根本是國文老師十幾年來不變的桎梏。
像現在國文老師教到孔子《論語》、老子《道德經》，都要把先秦史重講一遍。因為歷史
不教夏商周了，學生根本不知道周天子是誰，不知道周公如何制禮作樂，怎麼會知道孔子
面對的禮崩樂壞是甚麼意思？
文史底子薄弱 理解難深入
再如教到蘇東坡貶謫文學，國文老師要兼談宋朝黨爭，因為沒有這些歷史背景支撐，就不
能明白一路從黃州（湖北黃岡）、惠州（廣東惠州）被貶到儋州（海南儋州）的蘇東坡心
中沉鬱，這位唐宋大家就會驟降為一個講話毫無意義、只重修辭的文青。
專業知識差 跨領域成空談
段心儀說，學生的文史底子不夠，對事物的了解就會停留在字面。像今年學測國文寫作是
以蘇東坡詞句「小舟從此逝，江海寄餘生」，對照現代作家陳列「人間是我的根本用情處
」，要求學生連結兩文來寫。
她原本預期會有優秀學生寫出「蘇東坡不見得是要遠離塵世，他其實也是對人間用情」，
來顛覆考題的設定；但沒想到最後並沒有看到類似的深刻表達，連大考中心選出的範文，
都只是從字面出發，變得淺薄化。
她感嘆，現在學生專業知識愈來愈薄弱，所有科目基本能力都往下降，但108課綱卻侈言
「跨領域的結合」，可預見這僅會變成非常膚淺的結合，兩頭落空。
https://tw.news.yahoo.com/沒有歷史支撐-蘇東坡只是文青-201000883.html
可悲民粹黨!!