作者:
v929598 (游勇馳)
2020-09-08 21:16:35美國總統採勝者全拿(Winner-take-all)
該州的贏家可以拿走所有選舉人票，輸家不論輸多少都只能兩手空空
所以過去曾出現總票數贏，但是選舉人票數輸掉的總統候選人
弱弱的問一下
為何美國這麼堅持要用選舉人票?
直接反應民意不好嗎?
選舉人票不是變成大州的人民比較優越
小州才幾張人票，拿不到就算了
作者:
alexott (無語問蒼天)
2020-09-08 21:17:00因為美國的每個州都是實質主體
作者: purplebfly (紫翔) 2020-09-08 21:17:00
美國是聯邦制,要講幾次??你國中老師沒教?
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-09-08 21:17:00開國元勳的巧思
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-09-08 21:17:00因為合眾國制度的緣故吧
作者:
DIDIMIN ( )
2020-09-08 21:17:00每個州可以視為一個國家y
作者: wbreeze (wbreeze) 2020-09-08 21:19:00
整合每個州(成員國)的意志投出的票
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-09-08 21:20:00
美國是由很多小國家組成的聯邦 每州都一樣大懂嗎
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2020-09-08 21:20:00因為這樣的話加州可以打爆一堆州直接改成加利福尼亞共和國就好了
作者:
s800525 (Tim)
2020-09-08 21:21:00照顧弱勢小州啊~ 不然就直接被人數多的霸凌了
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2020-09-08 21:23:00票票平等才是最大的不平等
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-09-08 21:23:00州才是國家主體
中西部農業州是川普票倉的原因反而大都市洛杉磯紐約舊金山都是民主黨鐵票
作者: norder (Taxifahrer) 2020-09-08 21:25:00
美國的國名就是美利堅合眾國,很像是一群國家的組合,一國裡誰拿選舉人票多,就代表那個國投票結果是選誰當本國總統
作者:
kbten (kbten)
2020-09-08 21:25:00都市:民主黨，鄉下:共和黨。搖擺州:佛羅里達
作者:
soria (soria)
2020-09-08 21:26:00每州都是同等的地位
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2020-09-08 21:27:00台灣才應該改成選舉人制 不然人少的縣市整天被欺負
作者:
kbten (kbten)
2020-09-08 21:27:00United states of America 。ststse 可以翻成國家
作者: toshizo (歲三) 2020-09-08 21:27:00
聯邦制，總統是選舉人代理投票
作者:
kbten (kbten)
2020-09-08 21:29:00因為美國用states ，所以聯合國才用nation
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-09-08 21:29:00直選不也是贏者全拿
作者: Nfox (Nfox) 2020-09-08 21:29:00
假如台灣也要加入聯邦 你會支持贏者全拿嗎？
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2020-09-08 21:32:00我理組都能回答你,問到爛了
作者:
gk1329 2020-09-08 21:32:00聯邦其實比較好 比較照顧區域平衡台灣直選 也就是台北新北桃園就有1000萬票惹
作者:
icou (已哭)
2020-09-08 21:43:00簡單說 就把每一州視為獨立個體
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2020-09-08 21:44:00
United "States"
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-09-08 21:47:00
除了聯邦 既得利益者也會阻止投票方式的變化
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-08 21:51:00
太厲害了 他們期望的跟你想的相反
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2020-09-08 21:53:00
說是讓人少的州可以被重視
作者: q3824k (Dar) 2020-09-08 21:53:00
還能有失信選舉人比較不合理吧
作者:
hatsuha (彈幕3與9)
2020-09-08 21:54:00聯邦制