※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 其實陳壽在三國志裡評諸葛亮就很中肯了。
: "可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
: 然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！"
: 也就是他認為諸葛亮是內政管理非常強，如同管仲、蕭何一般的人物。
: 但是帶兵打仗就不太行了。
: 這段話是褒還是貶，就看看的人的心態嘍。
: 我是認為是褒。
: 因為管仲輔齊桓公成霸業，劉邦自己也認為他能奪天下，張良、蕭何、韓信功不可沒。
: 陳壽認為諸葛亮如同管仲、蕭何，已經算是大大的讚賞了。
: 但人畢竟有極限，諸葛亮一人怎麼可能集張良、蕭何、韓信於一身。
: ※ 引述《serenitymice (風捲肥肥)》之銘言：
: : 一般來講，孔明的評價分成幾個階段
: : 1.演義
: : 哇，軍師神機妙算好厲害啊
: : 2.翻案文
: : 幹，孔明都嘛是演義瞎捧的
: : 3.讀史料
: : 幹，孔明用區區的益州把魏國打成龜孫子
: : 屌爆
: : 4.其他
: : 像是亮黑會說孔明是窮兵黷武，把益州搞得民不聊生
: : 亮粉會護航益州百姓在孔明死後爭相祭祀孔明，怎麼可能是暴虐無道
: : 亮黑又說那是國家洗腦術，跟北韓一樣
: : 亮粉又會回說連魏晉君臣都稱讚孔明治國，難道他們也被洗腦？
: : 所以
: : 孔明到底厲不厲害啊
: : 有卦無？
內政就s級別
軍事A級
軍事方面最大的敗筆就是沒取得決定性的戰果
綜觀全世界歷史，那些傳奇名將都有以弱勝強、以少勝多、困境逆轉的情況
所以諸葛亮不能用蜀國弱小當藉口
但是同樣的蜀國弱小依舊能夠打得魏國不敢輕易外出野戰，連司馬懿也只敢躲起來龜著
這就代表諸葛亮在軍事方面還是很強的
因此我認為他就是A級的實力