Re: [問卦] 全國是不是該廢除紅線,用黃線取代就好?

作者: gino0717 (gino0717)   2020-09-09 05:18:29
紅線停車
就是台灣特色 兩手策略法律
對守法的人來說 我有訂那個法在那邊你不能停
對不守法的人來說 我又沒要抓你
兩邊都不得罪
像以前那個馬英九的菸害防制法最多開罰萬元
結果除了剛立法的那幾天宣示性的作個秀
後面根本沒人有職權能開罰 就擺著好看的法
你去質疑就說 啊我法條在這裡
你要檢舉可以啊 附上當事人的身分證字號喔
近年來立的新法都是這種模式
農地工廠 對反對的人說 我即報即拆 有效納管 重罰
對支持的人來說 地方推給中央 中央推給地方 反正都沒有要拆
比起兩邊都不得罪
更重要的是 讓網軍出征有素材 可以隨時轉變立場
然後這招真的很好用
以後大概不管什麼政策都會是這種模式了
※ 引述《john5380 ()》之銘言:
: 大家好
: 在法規上
: 紅線是24小時都不能停車
: 黃線是除了晚上8點到隔天早上7點,都不能停車
: 但實務上,
: 晚上8點以後,我幾乎沒看過警察主動去取締停紅線
: 如果去取締也是因為民眾檢舉
: 主動去開單還會被罵,搶錢啦、把人民當提款機...brabra
: 所以警察也會用不影響不妨礙交通這個理由不主動取締
: 那既然這樣乾脆就廢除紅線好了
: 大家都可以停個爽
: 民眾不會7pupu
: 警察也不用當黑臉了
: 大家說好不好
: 有沒有掛啊
: 現在一黨獨大改法律很快的 o(b'_'o)v
作者: ROCSimonLiu (宅╳法♀8露℃)   2019-05-30 00:43:00
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。
作者: weijunW (偽君某W)   2020-09-09 05:24:00
你知道的太多了
作者: koster (斯特隆)   2020-09-09 05:42:00
向中國靠攏的人治社會 法條只有特定時有用或沒用
作者: syldsk (Iluvia)   2020-09-09 05:43:00
菸害跟環保的法規真的很白痴
作者: mureka (mureka)   2020-09-09 05:53:00
二樓正解,你看南部就是如此,非常人治,所以交通爛得如喪考妣,特別是高雄。陳菊在位幾年,交通改善什麼?人民照舊不守交通規則。
作者: wewants   2020-09-09 06:18:00
當初一黨專政都是立法從嚴 所以是鬼民黨的鍋
作者: scamprandy (發呆中)   2020-09-09 07:03:00
芒果乾賣起來就會上了 無所謂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com