苦苓稱「罷韓可省1200億」　高市府怒告侮辱公署結果出爐
蘋果日報 郭芷余／高雄報導
作家苦苓今年1月在臉書和媒體投書，指前高雄市長韓國瑜上任1年就舉債400億，合理推論4
年會舉債1600億，因此罷韓可以省下1200億等語，被高雄市政府提告妨害名譽及侮辱公署罪
。但檢察官調查認為，高市府舉債若有合理目的，苦苓此言自然不會貶損其評價；若高市府
真的舉債不當，被罵的應該是決策者，認為此案不應由高市府提告，將苦苓處分不起訴。
苦苓下午受訪回應：「韓國瑜是用公家的錢來打壓人民言論自由！如果他用自己的錢告我我
可能不會這麼反感，但是用公家的錢處理私人恩怨，這件事情本身就是非常惡劣的。」
苦苓還說，對於這件一定告不成的案子，他還得跑地檢署很不以為然，且就算知道一定會被
不起訴，也是要出庭，很浪費時間，因此痛批韓國瑜：「連張雅琴也要跑雲林出庭，我覺得
用興訟的方式來騷擾在政治上敵對的人是非常不應該的事情。」
名嘴作家苦苓（本名王裕仁）今年5月5日到高雄地檢署開庭後，隔天將傳票上傳他的臉書粉
絲專頁，指他因為1月寫了一篇「罷韓不是浪費一億8000萬，而是有可能省下1600億」的文
章，結果被高雄市政府提告妨礙名譽、侮辱公署和誹謗罪，讓他怒批莫名其妙，並說法界的
朋友都覺得這個告訴根本無法成立，「簡直是濫興訴訟、浪費司法資源。」
檢察官調查後認為，苦苓罵的人是前高雄市長韓國瑜，此案不應由高市府提告，如果真要告
，也是韓國瑜要來告。
苦苓今年1月文章中寫道「韓國瑜上任一年，高雄市政府負債已接近400億，而且一事無成…
」、「韓市長，我知道你很生氣…但是你『舉債400億是事實，是財政局公開承認的…』」
、「而財政局既然用了『借新還舊』的常用手法，那麼韓國瑜市長未來3年的任期內，我們
『合理推斷』他有可能循例繼續舉債，那麼如果每年再借400億，再3年就再欠1200億，也是
很可能發生的事」。
檢察官認為，苦苓指涉、批評的對象是韓國瑜，高市府不是被害人，且高市府舉債若有合理
目的、用途，苦苓此言自然不會貶損高市府評價。
若高市府真的舉債不當，承擔政治責任的人應是決策者韓國瑜而非高市府，因此苦苓的這些
言論自然不會減損一般人對高市府評價，所以認定苦苓不構成侮辱公署罪，至於他評論政府
機關施政行為的部分，也屬言論自由保護範圍，不構成誹謗。
https://is.gd/bwpepd