Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-09-09 21:20:07
jerick 這個仇綠反獨的幻想仔一直魯洨
讓我想起FB好友有一個觀念跟它一模一樣的小鬼
激烈反對台灣跟對岸分家,認為對岸才是正溯
夢想有一天台灣要靖難奪回大陸、到時中國人會幡然悔悟當年推翻國民政府,迎接中華民國
還都南京,再立秋海棠
妄想症末期的藍色統派就是這麼可悲
台灣史最需要學的就是大清帝國統治時期(1683-1895)和大日本帝國統治時期(1896-1945
)歷史,這是台灣發展最重要段落
台灣最初的現代化是始於大清帝國洋務運動
成長與成熟是在大日本帝國統治時期
而這兩國歷史跟台灣本土一樣,都是被建立於卑劣的漢人民族主義的中華民國所抹黑
清帝固然不是滿遺說的那麼神
日帝固然不是皇民吹的那麼高
但都絕非國民政府歷史課本形容的那麼低劣
真正的台灣史,應該始於荷西(序曲)與明鄭(第一個政權),接入統治最久的大清帝國(
212年),和讓台灣完全進入現代的日帝(50年),再進入中華民國法西斯統治時期(1949-
1987),最後進入民主自由台灣(1988-現在)
而不是提什麼炎黃三皇五帝夏商周秦漢魏晉隋唐宋元明
我希望台灣史能以正確的大清和日本歷史及台灣本土歷史編成
至於中華第一共和(1912-1949)就該放入東亞史而且全部重寫,國民政府編的版本完全就
是自慰小說
作者: segio (初華)   2020-09-09 21:21:00
垃圾史觀
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:23:00
誰在跟你正溯,還吸毒吸到邏輯都沒了吧?在說國家歷史
作者: ak904 (ak904)   2020-09-09 21:24:00
正確台灣史觀, 還有荷西前的部落時代.
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:25:00
說中華民國歷史,莫非我國不是中華民國?改成台灣國了?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-09-09 21:25:00
照你這說法 念近代史就好 因為根本沒古代史
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-09-09 21:26:00
明朝是突然蹦出來的
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:28:00
笑死,說的是國家歷史,不以國家要以地方?還真有人不知地方史與國家歷史的差別嗎?是故意的還是?
作者: Kevinlo (一天隱)   2020-09-09 21:31:00
提供你一個想法 "我台灣來的" 這種說法 在歷史中代表什麼台灣還沒建國之前 這是一個游子對人的自稱 也就是省籍以上 呼應一下你 從大清時代開始看台灣史的部分
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:35:00
是啊,國家歷史不等於政權史?難道我國不是中華民國?所以我們不是國家?只是政權?你決定的?
作者: GeogeBye (bye)   2020-09-09 21:36:00
1949前後的ROC是不同國好ㄇ 搞不清楚狀況還在扯國家史
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:36:00
在地史觀?來你說說日本、韓國、英國等等,哪國不是用國家
作者: GeogeBye (bye)   2020-09-09 21:37:00
中華民國有分1912建國 1928建國 1949建國
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:37:00
不是教國家歷史,只教地方史的?你說說?
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:40:00
了不起,國家本來就會變動的,竟然被你說成不同國,美國、英國、日本等等還蠻多國家也都有變動過,只有你們會說這算不同國,真是了不起啊。
作者: GeogeBye (bye)   2020-09-09 21:44:00
2020選第15任總統 往前推第一任是1950 1912-1949去哪了美國又沒滅亡 中華民國在1927 1949個滅亡一次
作者: jerick (傑.J)   2020-09-09 21:46:00
好啦,你說滅亡就滅亡,現在的中華民國是浴火重生的好吧。只是國名不小心取的一樣而以。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com