1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
不只三國！楊貴妃、安史之亂也消失 課本主編：可悲的仇中課綱
4.完整新聞內文:
12年國教新課綱，繼國中國文教科書蘇東坡「被消失」，屈原也差點被遺棄，國二歷史教
科書不只「三國」不見了，連史記、漢書、魏晉南北朝、貞觀之治、安史之亂也統統不見
了。大學歷史系教授形容，新課綱國文和歷史兩科是「去中國化的最終產品」；大學國文
系教授反諷，文史不分家，應該趁勢開設「補救歷史課程」，應該會有不錯的商機。
去年新課綱上路第一年，就因調整文言文、白話文比例，部分出版社國文教科書忍痛割捨
已收錄至少30年的蘇東坡經典「記承天夜遊」；推薦選文15篇也捨去屈原的「漁父」，各
家出版社「搶救」收錄才得以保留。
不知安史之亂 失去理解歷史的關鍵
類似的情形也出現在國中歷史科，日前有人投書國二歷史科「三國」內容不見了，補教歷
史老師陳啟鵬提到，國中歷史課本也發現「安史之亂」被刪去。唐玄宗因寵愛楊貴妃疏於
國事，導致安史之亂，唐朝因此中衰。這是過去各家國高中歷史課本都會提到的內容，但
新版國二上學期歷史課本，史記、漢書、魏晉南北朝、貞觀之治、安史之亂統統不見。
陳啟鵬說，安史之亂是唐帝國由盛轉衰的關鍵，不知道安史之亂，就不知道為什麼日後有
藩鎮割據；不知道為什麼有藩鎮割據，就不會知道藩鎮割據如何延續到五代，甚至影響宋
代的重文輕武政策。
歷史課刪楊貴妃 讓國文課要解釋更多背景
陳啟鵬說，安史之亂起於唐玄宗寵愛楊貴妃，白居易著名的「長恨歌」正是來自這個歷史
背景，刪掉安史之亂與楊貴妃，國文老師勢必要重講歷史背景，等於把歷史老師的工作交
給國文老師，姑且不論講的是否清晰，無疑是變相增加國文老師負擔。
淡江大學中文系教授楊宗翰表示，新課綱國文、歷史兩科都是輸家，「但真正的輸家，是
這個國家的下一代。」
國立嘉義大學應用歷史系教授吳昆財則說，新版國中歷史教科書除了沒提到三國，楊玉環
與安史之亂也隻字未提；新課綱國文和歷史兩科是「去中國化的最終產品」。但不談中國
史，國二東亞史會空白；談太多，又會被指是為「敵國史」宣傳，老師們「動輒得咎」，
他批教育部敷衍學子、遺禍萬年。
吳昆財表示，從歷史而言，台灣今天的成就奠基中華文化和民主發展，民進黨政府為一己
之私，效法日據時代的去中國化，最後受害與被反噬的終將是台灣人民。
不單是去中國化 「缺乏對傳統文化的尊重」
不過，有國文系教授有更深沉的觀察。「這是一個複雜的問題，不能單純用『去中國化』
來涵蓋。」台灣師範大學國文系教授徐國能表示，這代表我們缺乏對傳統文化的深刻認知
和尊重，只膚淺地將它們視為一種過時的文本，但如何解讀文化，是一個社會文明程度的
表現。
徐國能強調，「這些東西不是中國人的，是人類共同的精神遺產。」台灣這幾年急功近利
，社會沒有運用、轉化傳統文化的思維和能力，集體將問題簡單化，泛政治化，沒有思考
到傳統文化是一種可貴的資源，能發展出更精緻的社會內涵。他感慨台灣社會缺乏尊重、
理解力、創造力，凡事泛政治化。
教授諷：補救歷史課程 可能成新商機
「時代大壞，商機大好。」徐國能打趣說，國文老師應該趕快來成立補救歷史課程，讓學
生輕鬆掌握中國古代文明的智慧與貢獻，強化歷史脈絡，熟悉文化典故，保證會增進國中
會考的讀寫實力，成為有歷史觀的人。還說課程可分為先秦兩漢學程、六朝唐代學程、宋
元明清學程等等。
淡江大學中文系教授楊宗翰指出，大家說文史教育很重要，也說現在學生的文史知識普遍
不足，但實際分配在中學課表裡，國文與歷史究竟占多少比例。若把問題導向中學課本編
選者刻意「去中國化」，卻忽略文史授課時數明顯不足的事實，「偏重外語、科技的心態
不改，國文、歷史永遠只能是教育排序裡的後段選項。」
文史資源變少 輸家是下一代
楊宗翰表示，有人說課本沒教到的重要人物或歷史事件，中學生可以自學或上網查就知道
，但這太高估中學生對文史知識的學習渴望。文史知識因為一向被視為各學科「基礎」，
但獲得的資源和上課時數反而越來越少。新課綱在課程時間、投注資源的「分配戰場」上
，國文跟歷史兩科都是輸家；但最終真正的輸家，是這個國家的下一代。
「可悲的仇中歷史課綱啊！」翰林出版社國文科主編宋裕表示，誰掌權就由誰定位歷史學
習走向，仇中課綱就是如此產生的。要了解歷史就要靠自主學習，與獨立思考判斷。他之
後會再篩選書目，提供學生與家長参考。
舊教材「不求好 但求全」 也有歷史師樂見改變
但資深補教歷史老師李天豪則有不同見解，認為「別把落後當堅持」。他舉安史之亂為例
，舊版「安史之亂」課文內容為：「玄宗晚年寵愛楊貴妃，沉迷享樂，政治日漸敗壞。天
寶14年，胡人將領安祿山和部將史思明起兵叛唐攻占長安，史稱『安史之亂』。安史之亂
後，唐朝國勢由盛轉衰，地方上擁兵自重的節度使經常與朝廷對抗，形成地方割據。」
李天豪說，這種敘述要教出什麼朝代興衰，這種教材是「不求好，但求全」的思維。歷史
科長年被當成「背科」、「最沒用的文科」，就是這種內容造成，「時代變了啊！」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120884/4846307
6.備註:

狗報髮指 重工可悲 你們兩個說好的膩

以後歷史課本

那麼愛學中國史幹嘛不滾去中國

幹嘛記那隻肥婆 除了愛吃荔枝外 完全沒什麼歷史價值

啊原來的也只是這個畫起來 背下來 考試會考啊

那各國歷史及台灣史要不要也用相同篇幅介紹呢？

林默娘也是中國人，那些什麼媽祖的廟都收一收

一樣的文是要發幾篇 課本主編還不能自己編喔 邏輯有問題？ 不爽這版換其他家課本阿 洗這個真的很智障

以前的歷史是以去世界化為主軸，現在就平衡一下而已。時間就那麼多，要有世界歷史觀，當然就得從中國史撥出時間來。沒有誰對誰錯的問題，就是政府要從培養世界觀跟穩固中國中心史觀做個平衡抉擇而已。

世界那麼寬廣 有些人腦子只能繞著中國轉

簡單來說把中國史拉回世界史範疇 那安史之亂真的不重要

歷史就該教有台灣價值的人，怎樣進入公家單位辦公室做愛，產生有台灣價值的愛之結晶，熊平衡，這的確是現代台灣歷史

誰理你們 以後國語就改成英語啦

美國人也沒學這個

關我屁事

外省豬才是可悲，被支那狗趕來台灣還整天舔支那爛趴

換書商 個案你外行 統一課綱下課本是會差多少啦 教育局還要要求大家要輪流用各家的書 幹 一堆外行在那邊嘴 自以為多專業啦

就是要弄成冥進黨黨史=台灣歷史，為什麼不大方承認呢？

讀那些東西幹嘛 還不如讀離散數學

冥進洞：樓上，你這樣沒有台灣價值、不懂台灣主體意識，沒有公平正義，毫無程序正義，是中國同路人

喔把亂世都推罪給女人，不愧是中國人

沒差啦，現在蔡母豬亂政也沒比較平和啊

笑死 根本就是帝制有問題推給楊貴妃

鄉民都討論過了 沒人支持舊的那種背人名年代毫無意義的鬼扯

楊國忠的問題更大吧 還有節度史權利過大的問題