※ 引述《puncher (牧童)》之銘言：
: 很多夜店常常都有女生免費的活動
: 結果男生要付貴死人的入場費
: 然後女生卻一毛都不用付
: 這也太不合理了吧！！！
: 在這個注重性別平權的年代
: 為什麼沒有男生敢到夜店門口抗議？？
: 這些夜店是不是公然岐視男生？？
: 為什麼沒有男生入場免費的夜店啊？？
: 有八卦嗎？？？
腦子進水？
不抗議才是理性的選擇好嗎
男生的期望就是獵物多、競爭者少
男付費、女免費，正是符合這個期望的策略
會想抗議的男生不是不理性就是窮

不排除是甲

最好貴到沒上班的男性都去不起,女生免費

印象中大約30年前有老外抗議過當時臺北很多夜店白人免費他認為這就是種族歧視...其實這個議題應該由女生出來抗議從既得利益者的高度出來抗議更有力量...

3f你邏輯錯誤你怎麼會rm,2記得利益者會反對自己的好處覺得

樓上看不懂中文?3樓就是說既得利益者出來反對更有力還丟一個例子給你 你還在那邊邏輯錯誤