※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 吳玫穎
: 3.完整新聞標題:
: 白冰冰贏了 直播狠酸丁允恭：摧毀國家質感
: 4.完整新聞內文:
: 總統府前發言人丁允恭遭週刊踢爆渣男行徑，昔遭他批評「摧毀城市質感」的綜藝大姐大
: 白冰冰，今(9號)晚間終於打破沉默，在直播中反擊丁允恭「我的來去高雄比較沒有質感
: ，還是你當個渣男比較沒有質感？」、「摧毀國家質感」，言詞相當犀利。
台灣人的記憶跟金魚一樣短，但我沒忘記白冰冰講過這種話。
https://www.youtube.com/watch?v=JYISxxGpFOg
"泰國選女總統 馬上淹大水"
不僅沒質感，人格更是惡劣，我是覺得白冰冰最沒資格講這些543。

綠的 也沒少 攻擊過她拉 你怎不說

崩崩

菸粉還有人還拿她女兒的事 在那笑她 人格就有比較好?

可是丁不是拿這嘴她啊...

她自己就女的。有資格講

你的記憶才短吧 綠色人物說過比這過份的還不少

你的記憶也蠻短的

講這種話是很沒水準沒錯 不過跟渣男丁比起來還差得遠

`X跟白冰冰的發言相比，丁的作為國理難容。補噓

重點是丁有針對過白，所以白不管怎樣都有資格。照這邏輯來說，反而你、冰、白，三人來講，你才是最沒資格講的。當然就白的發言，你可以針對她批評"她的發言"，而非批評"她的人格"，畢竟公眾人物發言是可以接受議論，但直接說人格惡劣，是可以提告的。而白和丁兩人是有過節，所以要提告是互相。但你和白沒過節吧？所以這件事來講，他們互罵，旁人就覺得好笑，迴力鏢。但你湊進來就真的不知道在想什麼？喜歡被人告之類的嗎？

綠粉ㄉ邏輯

雲豹車開出來

你要不要好好回頭看叭凄洨蝧講過的每一句話?雙標綠粉

KMT:白冰冰是30年前的周子瑜周子瑜也可能是30年後的白冰冰

善惡終有報！多言很可笑。。。

誰要改變他說的話 我只是說你的選擇記憶很好笑而已

這種渣男人人可嘴何況是有過節的。白講什麼人家國民有抗議嗎?你會不會管太多?

關心白冰冰講什麼 還不如去關心 民進黨選前的承諾勒

你是不是想說沒人有資格罵綠色的?

不會比抹黑人賣台來的嚴重

白冰冰怎樣是他的事，說她沒資格，你先問問自己資格在哪你可以批評她的話，但論資格來說，她比你有資格多了。所以大家講完一輪，你還是搞不懂大家在講什麼。只能說加油

原來女的就有權利批評女性八卦板沙文仇女噁男們真他媽雙標

所以大家都和你說，白和丁的事情，和白以前講什麼無關，當然每個人都不談這點。畢竟你並不是批評"話"，而是批評"人"。如果真要這樣搞，那變成先搞個資格大賽，先看看你以前有沒批評過女性，或者有沒批評過馬英九。都沒有，才能站在起跑線。但這樣搞，文章標題本身就錯了，今天丁白大戰，本身就是丁以前批評過白，所以單純資格，白就是有嘴回來的資格。根本不用和你在那先出示資格的證據。另外，如果你有罵過馬英九，那你也沒資格嘴白了。照你邏輯來講，差不多這個意思。這樣其實沒什麼有資格，畢竟八卦是罵馬起家的，哈。

綠粉更噁心，攻擊白冰冰女兒

綠蟑螂總有各種神奇的邏輯

菸粉都在攻擊自己總統了雙標仔

跟那些垃圾認真做啥

韓粉？

可是她不是官 代表她自己而已

在台灣 她想說什麼都ok 懂？

民主國家 尊重別人言論很難嗎？還是你是綠共？那就合理了