作者:
xampp (xampp)
2020-09-10 10:08:33※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言：
: 這在美國八成被判死
: 人家美國多注意未成年的保護
: 不是愛學美國嗎 美國誘拐未成年幾十年起跳
: 更何況姦殺
: 台灣一堆垃圾恐龍法官到底要不要處理
: 當初說的陪審團制到底開始了沒
講到陪審團制度
陪審團決定的好像是有罪無罪
決定有罪之後
刑度是由法官決定的
以這案件來說
如果有陪審團
相信也會一致通過被告有罪
但是要死刑或是無期徒刑
應該還是由法官決定
而不是陪審團來決定是否死刑
難道台灣想要的陪審團制度
是想要超英趕美
有罪無罪跟刑度都由陪審團來決定?
不然就算有陪審團制
對這案件是否死刑的結果應該沒影響
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-09-10 10:09:00至少比現在好阿，殺頭母親都無罪
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-10 10:10:00很簡單陪審團也順便審一下法官是否失職
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2020-09-10 10:10:00人民依照法官的判刑結果來判法官刑責
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-09-10 10:10:00不過現在只有廢物參審哦 只能一審加七年以上哦
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-09-10 10:11:00假參審制XDDDD 實價登錄0.5 很像
先解釋吸毒有罪，殺人有罪，合起來無罪，這種硬要超譯法條的法官
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-09-10 10:15:00但我們是假抄阿，只能一審還要重大7年以上
作者: bluedon (Wicked) 2020-09-10 10:18:00
恐龍法官們根本沒有妥善的監督和退場機制
作者:
iam0718 (999)
2020-09-10 10:19:00無罪那個打人被關了啦 XD
作者:
kerodo (kerodo)
2020-09-10 10:21:00這玩法就是。一審死刑。二審變無期。。反正二審法官肯定又找個理由免死
作者: yurikim 2020-09-10 10:43:00
陪審團只是幫法官背書的 脫褲子放屁
作者:
wisdom 2020-09-10 10:53:00也沒說不能改。陪審團一樣決定法條適用與否，但決定有罪後陪審團一樣可以給出量刑“建議”，不把量刑權交給陪審團，但陪審團建議量刑，法官自己看著辦。