為什麼要有"可再教化"這種說法呢? 殺法官殺律師，就要判死刑。
這些人能不能教化跟死者有關嗎?
今天說可以教化，如果以後出獄後，發現不能教化，
產生新的受害者，那這法官是不是也要連帶賠償新的受害者???
姦殺唯一死刑，才是能有效避免以後出來繼續做惡的有效措施。
※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林俊翰
: 3.完整新聞標題:
: 社會10點檔》妙齡女遭輪姦再焚屍 3男竟因「可再教化」逃過死刑
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-09/900/20200909005889.jpg
: 新竹縣竹東鎮在2015年5月17日時，1名14歲國二少女慘遭兇嫌林春雄等人先姦後焚屍。(
: 中時資料庫)
: 新竹縣竹東鎮在2015年5月17日時，發生一起14歲國二少女慘遭先姦後焚屍的重大刑案。
: 此案件的導火線，主要為少女在網咖與1名11歲的謝姓女童發生口角，謝姓女童心有不甘
: ，因此烙來自己的乾爸媽林春雄和黃曉雲，來為自己出一口氣，少女先是被謝姓女童騙出
: 網咖後，立即被林春雄7人合力帶到竹東鎮大同國小步道旁毒打一頓，隨後帶到河濱公園
: 竹林大橋下，由其中3名男性輪流強暴，再將少女進行焚屍。破案關鍵在於謝姓女童因報
: 仇雪恨後，在隔天的晚上向1名少年炫耀殺了少女，才讓整起慘忍案情曝光，全案因不符
: 合國際公約的「情節最重大之罪」，無法判處5人死刑，最終以強制性交而殺害被害人罪
: 名，將林春雄5人(林春雄、黃曉雲、陳哲儒、古志強、何文軒)判處無期徒刑。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-09/900/20200909005895.jpg
: 主嫌林春雄（前中）竟聚眾將邱姓國二少女毆打及焚屍。(中時資料庫)
: 邱姓少女本身領有身心障礙手冊，據學校老師的說法，少女的個性極為溫和善良，她平常
: 也喜愛到網咖上臉書消磨時間，不料喜愛到網咖的這項休閒活動，卻是造成她被姦殺的原
: 因。案發當時，少女因和1名11歲的謝姓女童在網咖發生口角，謝姓女童因心有不甘，直
: 接打電話給林春雄訴苦，林春雄立即烙人前往謝姓女童所說的網咖，謝姓女童先是拐騙少
: 女出網咖，隨後林春雄聯同黃曉雲、陳哲儒、古志強、何文軒，將少女帶至東鎮大同國小
: 步道旁毒打一頓，謝姓女童還趁機發洩狂毆打少女，隨後再帶往更人煙稀少地方河濱公園
: 竹林大橋下，先是使用硬石頭狂打，還恐嚇威脅少女說出：「現在有2個選擇讓你選，1個
: 是被我們殺死，還有一個則是被我們輪流強暴」。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-09/900/20200909005897.jpg
: 主嫌林春雄曾威脅少女：「現在有2個選擇讓你選，1個是被我們殺死，另一個是被我們輪
: 流強暴」。(中時資料庫)
: 少女因想活命，不得已只能失身被3位禽獸男性輪流硬上，林春雄黃曉雲還不斷惡言相向
: ，完事後將少女丟在原地，所有人竟還開心的跑去歡唱，過沒多久其中2人(陳哲儒、古志
: 強)返回案發現場，驚見少女已經斷氣身亡，隨後聯繫其他人前來，並將少女的臉部毀容
: ，隔日再買汽油將少女焚屍。
: 少女慘遭輪暴焚屍後，謝姓女童在隔天的晚上8點，對著1位工地少年大肆炫耀，還不經意
: 的將整個殺害過程告訴他，少年驚覺有異立即告訴自己親人，這名親人尋著自己姪子的話
: ，嘗試在少女被焚屍的地方尋找屍體仍未果，他馬上告知少女所讀的學校，學校聽後立即
: 報警處理，警方檢調小組事後果真在竹林大橋下發現少女屍體，並將其犯案7人逮捕歸案
: 。
: 2019年12月24日，林春雄、黃曉雲、陳哲儒、古志強、何文軒等5人，經由台大醫院精神
: 鑑定結果，認定5人仍有「可再教化」的可能性，並且法官認為5人所犯下的罪，屬於殺人
: 不確定故意，並不完全符合國際公約所指的「情節最重大之罪」，因此不能被判處死刑，
: 然而5人因對逼迫少女進行強制性性交殺害罪名，和針對造成少女的痛苦和恐懼程度來看
: ，並不能被歸類於正常人，因此裁定5人均為無期徒刑，致於同夥的2名9歲和11歲少女，
: 則交由少年法庭審理定奪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200909005862-260402
: 6.備註:
: ......