Re: [新聞] 「三不」囤房族 變多了

作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-10 14:33:52
不是阿,你有大筆現金,但不懂理財投資,玩股票等等
最笨的方式就是買房子阿
十年前一堆人說買房子的跟白癡一樣
十年後現在也在說買房子的人跟白癡一樣
因為當下都貴的要死,以後都會大跌,白癡才買
說實在話,當下買房子都是投報率最低的選擇
但十年後,卻是勝率最高的一條路
這些人買了不賣,留給小孩不算炒房是肯定的
說囤房也太莫名其妙,法律限制人只能買一間兩間房子嗎?
市場上沒有穩定安穩的產品可以購買的時候
會流向不動產是非常正常的事情,不敢說不會跌
但一定是相對保值,長期持有多間房屋的人,是犯法了嗎?
我們現在是共產黨嗎? 要來批鬥有房子的人?
好了拉,買不起房子不是自己不努路,是自己父母不努力。
別人父母有買房子給他兒子女兒,自己父母就沒買,怪人嚕?
難道以前台灣經濟起飛的時候,各位的父母活在不同的平行時空?
沒有麻,那就是自己父母的問題嚕!! 懂嗎?
※ 引述《feng19890809 (柯文哲(文哲))》之銘言:
: : 中信房屋最新調查發現,房市長期持有投資者增加,這些人買房有「三不」,不是為自住
: : ,不想出租,也不打算短期出售賺價差;買房只是想買來長期放著,簡單說就是想囤房等
: : 增值。
: : 中信房屋研展室副理張漢超表示,會出現這種現象,主要就是錢太多。由於銀行利率低,
: : 且不歡迎大筆存款,加上金融市場變化劇烈,投資風險高,因此手上擁有大筆資金的民眾
: : ,乾脆把錢拿來買房放著,因嫌出租麻煩,因此也不打算出租。
: : 中信房屋近日針對民眾購屋目的進行調查,發現有86.7%民眾購置不動產是以自住用途為
: : 主,投資用途則僅占13.3%,與過去的調查相比,自住用途與投資用途並無太大變化。
: : 不過,不自住,不打算收租,也不考慮短期出售的「長期持有」,由過去調查的4.6%上升
: : 到7%。張漢超表示,顯示房市投資方面發生變化。過去不少投資人買房目的是賺價差,但
: : 房地合一上路後,房價波動縮小,短期轉售獲利空間不大,因此大多轉為長期持有。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
作者: reCAPTCHA (recaptcha)   2020-09-10 14:35:00
0
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-09-10 14:35:00
好了啦房仲
作者: grace132004 (Grace132004)   2020-09-10 14:36:00
如果整個家族都衣食無缺 應該可以考慮投資新興產業坐擁那麼多 對社會是好事情嗎
作者: Weky (Never mind)   2020-09-10 14:37:00
房仲好了啦
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-09-10 14:38:00
可憐
作者: kevincatno1   2020-09-10 14:42:00
難怪有人說 對岸要把台灣打垮 先把房地產弄垮台灣經濟整個大崩潰 銀行破產
作者: Abruptly   2020-09-10 14:45:00
沒犯法啊,投資房市風險已經相對較低,政策帶來的風險還是可預見的,就閉嘴繳稅就好,而且都還沒施行一直吵幹嘛,如果真的有差那稅金還不如趕緊脱手吧。
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-09-10 15:00:00
買房4沒犯法啊 那課稅犯法了嗎?
作者: ultraccs (shungs)   2020-09-10 15:17:00
沒錯 問題在政府不課囤房稅 會囤房的人越來越多 以後一定是人越少 房價越貴
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-09-10 15:21:00
為什麼我老爸不是李嘉誠
作者: picture2000   2020-09-10 15:22:00
共產黨執政下的中國也是房價飛漲吧雖然知道你在說反話諷刺
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2020-09-10 15:47:00
好了啦 囤房的幾乎都是跟銀行借錢欠一屁股債的啦沒人規定不能囤房 也沒人規定房屋相關稅率不能累進阿累進比例高一點 囤房多一點 剛好錢多繳一點 很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com