※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: http://i.imgur.com/DsAxLrM.jpg
: 家裡從爺爺逃過來就住在台北市
: 媽媽那邊也是
: 我不是很懂 我個人也住了24年
: 不懂台北市哪裡差
: 我不是很懂啊
: 為啥北市各個領域指數都是全台領頭羊
: 還被選為最宜居城市
: 明明過得挺舒服
: 民調卻輸桃園屏東
: 最多
: 只有聽到一堆老人在台北空房要繳一堆稅
: 在那邊幹幹叫而已
: 台北到底哪裡差 求解
滿不滿意多少就見仁見智
路上塞車 捷運出包 被開單
都可以罵一聲幹你市長
我覺得算是很小市民的日常
不過我比較難想像滿意度70,80%以上的地方
居住起來是甚麼感覺
南部就不提了 我一年也不見得會去過一次
隔壁新北到底怎麼滿意度這麼高啊
新北住起來這麼爽嗎

滿意度高就是鄉下阿

我每次經過新北只有滿滿的幹而已 交通有夠爛

都在隔壁了，連個朋友同事都沒得問嗎？

基本上滿意度越高代表市民標準越低而已

因為也包含對市長個人行為的滿意度調查喔你問施政滿意度 改變不在你生活圈大多數都無感的

公關做得好，多講一些人民愛聽的

通常對於市長只要不是很常跳出負面新聞 其實不會特別

至少侯在出沒的這一兩年 政治新聞上不太有負面

對他不滿意 通常會無感 不過民調有沒有無感這選項就不知道了 從沒接過民調電話不知道怎麼做的

但是認真說他做了什麼 我還真的不知道蘇巧慧立委做了什麼我也不知道 雖然都是我的選區

北捷很少出包吧 看看日本德國

侯讓人有感大概是河堤讓人逛小孩騎車的地方弄出不少

改變本來就是一點一滴累積的吧 不過說真的 對雙北這種都會區要隨便因為一個市長有大改變也很難

我看你是沒來過板橋噢....

舉個例子好了 台南市長滿意度很高 但其實他幹了什麼

河堤我知道的部分 朱立倫時就規劃施工不少區域了

老實說完全無感 但負面也是無感就算是很多人愛酸爐渣米

也是只有當地種田的才有感 畢竟污染在那直接影響到

最近比較有感應該是侯任內規劃開始把一些不適合腳踏車的腳踏車道重新舖地了

其他老問題 啥都沒改變為什麼滿意度卻很高呢 因為以前就是這樣 大家都習慣了 別犯直接影響到很多人的錯誤大家都不會對市長有意見 大多會給個還算滿意

去問新北市民吧因為很多市長都不高調默默做事柯是相反,常常看他放炮罵別的縣市

馬英九當時不是有句話多做多錯 少做少錯嗎 w

不然就是罵民進黨罵陳時中,為反而反

重點是他到處罵人跟台北市政一點關係也沒有

後續還有停車格增加收費位置的政策做越多改變被罵的部分自然越多他嘴賤愛評論其他縣市 或是中央政策 我認為這是作為一個人民的權利但是因此遭人厭惡也是正常的雖然這跟施政滿意度應該是要脫勾的他嘴賤愛評論不代表沒在市政還不是一堆立委都在上政論節目評論時事

桃園滿意度也超高 老人家一堆補助出遊

不記得高雄市長有罵台北人耶,你舉個例子我看看

還是那些整天上政論的立委也都無心問政 監督

人家立委下班時間上政論節目當然要評論時事啊

可是你柯屁有上政論節目嗎？全台灣也沒有市長上政論節目吧評論時事是市長的職責嗎？不在其位不謀其政柯不只評論時事,他還管到外交國防去不分區市長

他市長有他的曝光度 為什麼不能針對時事評論 發言感言

你的文底下有人崩潰了....

我會有段時間往南部跑 說真的不管住哪沒特別注意的話其實感受度差不多

記者超愛什麼問題都問柯 就等他失言出包

說穿了印象都是靠媒體去洗出來的

反正滿意度調查這個 真的有很大成分是對人的喜好施政關係相對較少會認真去評估每項施政滿意度根本不可能我是不信天下的民調有針對各個縣市的近年來施政項目政策進行個別細分後 才去採訪

可以針對評論啊,觀感不佳而已不然他也不會民調墊底了2018時柯可是媒體寵兒,他常常罵dpp施力不振讓他撿到槍

台南老人:黃偉哲身段軟，會跑紅白包場啥的，毒米??

還連任台北市長不是？怎麼當時4%仔不說是媒體害的不要忘記2019年初他可是贏蔡英文與韓國瑜呢大概是他以為罵dpp就能讓他民調第一吧

比較了解的私下才會講垃圾市長做了什麼好事，只重跑場的那群..市長好棒，好給我們面子，讚啦....有夠無言，

2018~2019或許這操作是對的,但到2020還在用這一招在dpp防疫第一的情況下柯還照樣批dpp

所以就我講的阿 滿意度調查這東西跟個人言行關係較大雖然民調標題是"施政滿意度"

只會讓人覺得他為反而反,連陳時中他都罵啊

但是這次民調標題是施政滿意度阿結果卻是依照對市長喜好度的調查 Ww也難怪過去花蓮王蟬聯第一 都沒人信