Re: [新聞] 范雲:一向不評論感情事件 願幫當事女生

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-09-11 09:22:22
范雲為了這事情出來坦很不值得。
1.妳累積多年的婦權鬥士聲望,這次要被消耗殆盡。
2.妳的聲望是妳目前的政治資本,DPP願意給你不分區也是因為這個。
3.妳消耗自己的政治資本,沒了這些資本,以DPP的尿性,妳覺得下一次的不分區你會被
排到那去?
想清楚後你發現妳何必呢?
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名:
: 周彥妤
: 3.完整新聞標題:
: 范雲:一向不評論感情事件 願幫當事女生轉介婦團協助
: 4.完整新聞內文:
: 總統府前發言人丁允恭,遭爆料劈腿4女,其中一名女友是記者,丁允恭還逼該女記者

: 胎。丁允恭昨請辭獲准。網友喊話,呼籲一向強力捍衛女權的民進黨立委范雲,應出面

: 援該女記者。范雲今晚受訪說,她很願意協助丁允恭事件當事女性,或幫忙轉介專業婦

: 團體協助。
: 范雲說解釋,沒在第一時間回應的原因是一向不公開評論個人情感,不論是民眾黨保母

: 件或國民黨誰劈腿,因感情事件和公開場合的歧視言論不同,是否為公共議題,須要更

: 資訊才能判斷。
: 范雲也說,從這兩天的報導,她認為值得討論的是,首先,私人感情關係如果涉及權勢

: 騷擾或性侵,那的確有可能是公共議題;其次,記者與新聞發言人間的關係該如何界定

: 需要反思;再者,政府辦公室不該公器私用,這應已是公民共識;最後,從這兩天討論

: ,她認為性教育、性平教育與情感教育才是未來該努力的方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/yy4rj95f
: 6.備註:
作者: katanakiller (管他去死)   2020-09-11 09:52:00
綠粉又不在乎 哪有消耗什麼資本 4%本來就不會投她
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-09-11 09:51:00
我覺得她是在向DPP展現,為了效忠DPP,連專業都可以拋
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-09-11 09:47:00
人家拼一輩子就是要現在這個榮華富貴 不要這個還拼什麼
作者: leona12 (leona12)   2020-09-11 09:45:00
無聊誒 都講些聲不聲望政治資本 模菱兩可的東西
作者: Guren8000 (8KE)   2020-09-11 09:40:00
她本來有聲望嗎?
作者: antonny (安湯尼)   2020-09-11 09:40:00
不會阿,他不吵就是乖,dpp最愛乖的聽話的
作者: milleniue (milleniue)   2020-09-11 09:36:00
也不用當立委民代啦,安排個國企職位就夠爽了
作者: p2p8ppp (給我錢)   2020-09-11 09:36:00
DPP計劃通 又消滅了一個異議人士
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-09-11 09:36:00
舊情人選上總統說不定她還能爬更高
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-09-11 09:34:00
賣黨求榮的遮羞布,跟尿壺有什麼不同?
作者: ots625 (歐踢S)   2020-09-11 09:33:00
舔起來香不香,比較重要
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-09-11 09:32:00
何必為了一個小小不分區立委就忘了理想?
作者: DPP48 (DPP48)   2020-09-11 09:31:00
范老師你好正,我支持你喔
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-09-11 09:31:00
他是社民黨主席
作者: DPP48 (DPP48)   2020-09-11 09:30:00
范老師撈個立委當不容易,她也在小黨演這麼久了,大家就放過她吧
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2020-09-11 09:30:00
黃義交2.0
作者: jojoberry (jojoyarou)   2020-09-11 09:29:00
這件事是錯在民進黨硬要用有問題的人 陳菊難辭其咎
作者: parnshan   2020-09-11 09:28:00
老了才發覺dpp真香的傢伙
作者: MSchumi   2020-09-11 09:27:00
沒立委 搞不好監察委員有機會
作者: jojoberry (jojoyarou)   2020-09-11 09:27:00
係? 丁的性教育 性平教育很高分 但這些教育只是讓牠
作者: sdg235 (魯宅)   2020-09-11 09:26:00
當一屆而已啦,後面很多人在排不分區,為了這四年把名聲毀了,科科
作者: jojoberry (jojoyarou)   2020-09-11 09:26:00
民進黨錯在丁已有前例 那時不止血 跟啥性教育有屁關
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-09-11 09:24:00
想當官想瘋了 選又選不上
作者: kutkin ( )   2020-09-11 09:25:00
沒差,騙到立委夠本
作者: bbbing (無)   2020-09-11 09:25:00
而從范雲立場,不擋好也可能直接被斬掉
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-09-11 09:23:00
幫牆頭草黨都賣掉的想這麼多幹嘛
作者: bbbing (無)   2020-09-11 09:23:00
這解釋倒不太對,反正她不是純種深綠,毀掉也無所謂
作者: coollfd (Qoo..)   2020-09-11 09:23:00
注射台灣價值而已 綠共日常發揮
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-09-11 09:23:00
愛雙標就要承擔後果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com